• 搜股吧
  • 搜内容
  • 搜作者
  • 搜话题
热门:江南嘉捷吧 乐视网吧 贵州茅台吧
财经评论吧
发表于 2017-09-14 05:50:18 股吧网页版
互金协会:比特币等“虚拟货币”缺乏明确的价值基础
来源:21世纪经济报道 编辑:东方财富网

点击查看大图(数据来源:东方财富网)

  中国互联网金融协会对部分交易风险不断进行风险提示。

  继提示ICO业务风险后,这一次,互金协会提醒投资者防范比特币等所谓“虚拟货币”风险。点击阅读>>>一路飘红的比特币是什么?ICO的前世今生

  9月13日晚间,互金协会发布风险提示称,近年来,比特币、莱特币以及各类代币等所谓“虚拟货币”在一些互联网平台进行集中交易,涉众人数逐渐扩大,所形成的金融和社会风险隐患不容忽视。

  互金协会指出,比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础,市场投机气氛浓厚,价格波动剧烈,投资者盲目跟风炒作,易造成资金损失,投资者需强化风险防范意识。值得注意的是,比特币等所谓“虚拟货币”日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具,投资者应保持警惕,发现违法犯罪活动线索应立即报案。

  互金协会指出,投资者通过比特币等所谓“虚拟货币”的交易平台参与投机炒作,面临价格大幅波动风险、安全性风险等,且平台技术风险也较高,国际上已发生多起交易平台遭黑客入侵盗窃事件,投资者须自行承担投资风险。不法分子也往往利用交易平台获取所谓“虚拟货币”以从事相关非法活动,存在较大的法律风险,近期大量交易平台因支持代币发行融资活动(ICO)已被监管部门叫停。各类所谓“币”的交易平台在我国并无合法设立的依据。互金协会呼吁各会员单位应履行行业自律公约的承诺,严格遵守国家法律和监管规定,不参与任何与所谓“虚拟货币”相关的集中交易或为此类交易提供服务,主动抵制任何违法违规的金融活动。

  比特币等“虚拟货币”交易平台存在诸多乱象。以比特币为例,其价格从2013年9月份的500元/枚一路飙升至32350元/枚,价格飙升幅度之大令市场咂舌,也吸引众多普通投资人蜂拥而入,这样的高风险投资缺少合格投资人准入制度。此外,部分交易平台将收益权拆分,降低了购买门槛,提升了交易灵活性,投资人范围进一步扩大。此外,由于去中心化,比特币等“虚拟货币”的交易难以被监管部门监控,成为洗钱者和逃避外汇管制者的乐园。

  近日,据媒体援引接近监管人士评价称,比特币交易平台已沦为非法经济活动洗钱和庄家操纵价格洗劫散户的通道,正酝酿取缔比特币交易平台。多家比特币等“虚拟货币”交易平台于9月10日公告称尚未收到通知,交易正常。

  值得注意的是,互金协会在8月30日发布ICO风险提示,央行等七部委在9月4日出手对ICO投机融资活动进行取缔。此次互金协会就比特币等“虚拟货币”提示风险,比特币等“虚拟货币”是否会步ICO后尘有待观察。

  【延伸阅读】

  交易平台关停预期下的选择题:比特币场外化or出海

  比特币行业的最大风险始终来自于政策。

  继七部委下达ICO整顿令(《关于防范代币发行融资风险的公告》)并针对ICO实施清理后,日前又有多家媒体报道,包括火币网、OKcoin币行、比特币中国等在内的国内比特币大型交易平台也将进入整顿范围,而上述交易平台提供的法币与比特币等数字资产在内的代币间交易,也将被悉数叫停。

  不过,交易平台并非比特币在国内唯一的交易场景。21世纪资本研究院认为,一旦交易平台模式宣告终结,国内的比特币交易将以两种方式体现。一是部分国内交易平台业务重心迁移至海外,或国内投资者前往海外交易平台投资比特币;二是比特币交易的场外化,即让比特币交易真正的 “去中心化”,由投资者双方协议成交,而不再依赖于交易平台的竞价撮合。

  但同样需指出的是,无论是“出海化”还是“场外化”的演变,仍然会给比特币生态的后续监管带来更多次生问题。

  “一刀切”叫停猜想

  监管层对比特币交易平台进行整顿是大概率事件。

  从监管者对比特币属性称呼的变化,就能看出背后态度的转变。早在2013年五部委发文防范比特币风险时,比特币被称为“特殊商品”;而今年央行数字货币研究所负责人姚前则曾在一篇文章中提出,比特币属于“非货币数字资产”;而在最新的整顿令中,比特币、以太坊等品种被七部委称之为“所谓‘虚拟货币’”,这显然已经是一种拒绝认可其正当性的偏负面表达。

  监管层对比特币交易平台的整顿原因也并不难于理解。

  比特币、以太坊等数字资产近年来价格几经暴涨,最高价格已超过3万元人民币/个。而不少投资者盲目加入投机浪潮,对于比特币、以太坊缺乏足够的认知;而在比特币投资上,相关交易平台及法律法规也存在投资者适当性管理框架、相应的行为底线的缺失。从风险防范角度看,整顿比特币场内交易平台并不在预期之外。

  不过,虽然多家媒体已“预告”比特币交易平台将遭遇“关停”,但目前暂未出现更多有效信息可供判断监管层清理、整顿的具体形式和时间表。

  21世纪资本研究院认为,监管层对比特币交易平台模式的叫停方式有两种可能。

  一是仅叫停集中交易形式,但并非全面去中介化——即禁止交易平台采用集中、做市等交易机制,禁止在交易平台参与比特币价格形成,同时要求交易平台对投资者的“转账充值”进行清退。但仍然允许交易平台作为比特币买卖的信息中介存续。

  二是实施更加严厉的限制政策,强制清退资金并关停比特币交易平台网站,让比特币交易彻底转为地下。

  对比来看,第一种方案或许相对温和,只是将交易平台淡化为交易平台;第二种方式则更有明显的“一刀切”倾向;但是无论何种清理方式的落地,最终均将对比特币生态带来冲击。

  截至截稿前,多家交易平台尚未收到关停通知;而我们倾向于认为,即便对比特币交易平台进行清理整顿,相关行动也将坚持审慎性原则,即在清理过程中积极防范“处置风险的风险”。

  同样需要注意,清理关闭过程中也必然面临现实阻力,例如21世纪资本研究院日前在和部分处于清理状态的ICO平台人士交流过程中获悉,当前针对ICO项目的清理整顿就存在部分投资者资金“清退难”的问题,而亦有部分投资者因为所投资代币已在海外交易平台挂牌,而表达了持有意愿。

  场外化or出海

  21世纪资本研究院认为,交易平台模式一旦遭遇封堵,则比特币的交易、投资需求将迅速向场外非标准化交易以及海外交易转移。

  一种可能是,场外交易有可能成为替代当前交易平台集中交易的新模式,而在比特币刚刚出现且交投并不活跃的早期,场外交易也是比特币买卖的主要形式。

  我们认为,一旦回归场外交易状态,则比特币等品种的交易将会呈现出社群化的趋势,这类似于当前银行间债市交易员常用的QQ群、微信群进行自报价撮合交易;事实上该类交易即便在交易平台模式的鼎盛时期也仍然存在,部分有特殊需求的“大宗交易”或不想交易平台KYC政策的交易活动也通常使用这一方法进行交易。

  这一趋势也会导致比特币交易完全的“去中心化”,过去交易平台模式下,资者所持有的比特币托管在交易平台,需申请提现才能将比特币转入投资者自有“钱包”账户;而场外模式下则需要自有账户直接进行交易,这也将在一定程度上增加比特币的转账需求,增加网络压力,提升手续费需求。

  不过和交易平台模式相比,场外交易模式透明度较低,更加不利于管理,进而将给反洗钱、反欺诈等监管要求带来较大的挑战。

  另一种可能则是交易平台出海开展业务。即国内的比特币交易平台利用存量技术及客户资源优势前往海外开设平台。事实上,目前主流交易平台均已在境外设立、开发了国际化数字资产交易平台。

  即便如此,但仍可预见的是,人民币与比特币严管之下,交易平台难以在离岸市场实现人民币与比特币等品种之间的兑换;而在北美、日韩、港澳等境外地区尚未出台更严厉措施前,美元仍然是境外比特币投资的主要媒介。

  此外,投资者也有可能会选择海外交易平台进行比特币的跨境投资。但在外汇限制政策下,其可兑换用于投资比特币的外汇规模也相对有限。因此如果跨境“追逐”比特币的冲动进一步提高,也容易给外汇管理带来压力。(来源:21世纪经济报道)

  相关报道>>>

  起底比特币场外交易:微信群潜行 主攻大宗交易

  部分平台怂恿高杠杆交易 虚拟货币市场弥散“暴富勾魂曲”

  监管升级>>>

  监管正监控虚拟货币交易平台 意在禁止所有交易

发表于 2017-09-14 06:01:45
这币那币,都不过是为了炒啊炒击鼓传花的“道具而已”!
发表于 2017-09-14 07:35:27
比特币现在那么难挖,还没基础。懂什么叫基础不?
发表于 2017-09-14 07:40:39
发表于 2017-09-14 07:35:27
比特币现在那么难挖,还没基础。懂什么叫基础不?
挖来挖去,除了浪费电,创造了毛的价值?
发表于 2017-09-14 07:41:51
建议交易平台尽快移到香港,可以用人民币或港元,继续交易。皆大欢喜!
发表于 2017-09-14 07:42:02
A股有价值基础,比如贾药停,注册一个公司,上市后,制造了一家亿万富翁,到了美国玩去了,那些买了乐视股票的叫价值基础,ST慧球价值基础?
发表于 2017-09-14 07:48:30
傻逼
发表于 2017-09-14 07:55:52
虚拟货币也是一种资产,但必须监管及税收,以促进良性发展。至于价值,A股那么多垃圾公司,市盈率上千上万的,股价还在几元十几元。能谈价值么?
发表于 2017-09-14 07:57:37
虚拟货币根本就没有货币基础。只有扰乱货币的基本。
发表于 2017-09-14 08:00:00
说的好像A股不是一样
发表于 2017-09-14 08:00:05
物以稀为贵!作者其实没搞懂比特币为何物。当然,过分炒作是不对的。过分炒作任何货币譬如美元人民币都是不可取的。
发表于 2017-09-14 08:06:16
发表于 2017-09-14 06:01:45
这币那币,都不过是为了炒啊炒击鼓传花的“道具而已”!
矛台酒也是
发表于 2017-09-14 08:11:50
所谓比特币,不就是一组计算机代码而已嘛,又不和实物、经济、国家等有关。凭啥称"币"而值钱,就算有个类似的币"纪念币"但这是实物,再不济还可面值使用。比特币拿出来看看,面值几何?
发表于 2017-09-14 08:13:03
说到的,看到的,都是说好不说丑的废话广告!大盘盘久必跌是常理,大家小心黑周四(死),我们穷小散的是血汗本钱亏不起啊!
发表于 2017-09-14 08:14:29
确实炒作过份,但定论太早
发表于 2017-09-14 08:16:26
虚拟货币如果也是一种资产,那Q币应该也是一种资产,还有很多游戏币也是一种资产,也是大家买来的,都来流通好了,那多繁荣啊。
发表于 2017-09-14 08:17:47
关闭。谁都能发行货币是不正确的
发表于 2017-09-14 08:18:51
十五年前不看好看贬网购,现在还有多少不网购,价值定位太早
发表于 2017-09-14 08:29:56
早干嘛去了
发表于 2017-09-14 08:30:46
大件事了,600067你自己去看看
发表于 2017-09-14 08:32:21
比特币违反国家的宪法和法律。即宪法和法律没有赋予比特币的存在地位。
发表于 2017-09-14 08:32:57
赶紧取缔了
发表于 2017-09-14 08:33:30
非常明确,它将是四大行市值的总和。得比特币者得天下。
发表于 2017-09-14 08:34:50
发表于 2017-09-14 07:41:51
建议交易平台尽快移到香港,可以用人民币或港元,继续交易。皆大欢喜!
我也在等着。
发表于 2017-09-14 08:36:23
虚拟货币没有,也不存在货币的基础,只有扰乱货币的基础。必需取缔虚拟货币的相关地位,保护货币使用环境。
发表于 2017-09-14 08:42:42
发表于 2017-09-14 07:35:27
比特币现在那么难挖,还没基础。懂什么叫基础不?
吹牛逼现在也很难吹,也有基础。懂什么叫基础不? 哈哈哈
发表于 2017-09-14 08:43:09
它就是互联网传销
发表于 2017-09-14 08:45:18
A股的股票价值基础最确定,那就是指数天天小幅上涨个股日日创新低……
发表于 2017-09-14 08:45:25
QQ币等不完全是虚拟货币,是腾讯内使用的通用货币,大的网如阿里内使用淘宝币,这是有价值的,但比特币不能在任何范围内通行,它虚拟了一个时间作为币的基础,没任何价值.这和大家认可了一个以时间为基础的定期增量作为筹码是一样的.如果有更大部分人来参与买这个时间筹码,他的值就增,如果没有更多人来买这个时间筹码,但时间却在不断增长,比特币就在会跌.这是个以金钱的增量与时间赛跑的游戏.
发表于 2017-09-14 08:45:54
游戏币而已,还不如Q币,Q币至少用真金换来,而B币纯粹的游戏产生。
发表于 2017-09-14 08:52:13
就是物以稀为贵,开采难,数量少,就给了他这么高的价值,真心不合理!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
来源:21世纪经济报道 编辑:东方财富网

点击查看大图(数据来源:东方财富网)

  中国互联网金融协会对部分交易风险不断进行风险提示。

  继提示ICO业务风险后,这一次,互金协会提醒投资者防范比特币等所谓“虚拟货币”风险。点击阅读>>>一路飘红的比特币是什么?ICO的前世今生

  9月13日晚间,互金协会发布风险提示称,近年来,比特币、莱特币以及各类代币等所谓“虚拟货币”在一些互联网平台进行集中交易,涉众人数逐渐扩大,所形成的金融和社会风险隐患不容忽视。

  互金协会指出,比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础,市场投机气氛浓厚,价格波动剧烈,投资者盲目跟风炒作,易造成资金损失,投资者需强化风险防范意识。值得注意的是,比特币等所谓“虚拟货币”日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具,投资者应保持警惕,发现违法犯罪活动线索应立即报案。

  互金协会指出,投资者通过比特币等所谓“虚拟货币”的交易平台参与投机炒作,面临价格大幅波动风险、安全性风险等,且平台技术风险也较高,国际上已发生多起交易平台遭黑客入侵盗窃事件,投资者须自行承担投资风险。不法分子也往往利用交易平台获取所谓“虚拟货币”以从事相关非法活动,存在较大的法律风险,近期大量交易平台因支持代币发行融资活动(ICO)已被监管部门叫停。各类所谓“币”的交易平台在我国并无合法设立的依据。互金协会呼吁各会员单位应履行行业自律公约的承诺,严格遵守国家法律和监管规定,不参与任何与所谓“虚拟货币”相关的集中交易或为此类交易提供服务,主动抵制任何违法违规的金融活动。

  比特币等“虚拟货币”交易平台存在诸多乱象。以比特币为例,其价格从2013年9月份的500元/枚一路飙升至32350元/枚,价格飙升幅度之大令市场咂舌,也吸引众多普通投资人蜂拥而入,这样的高风险投资缺少合格投资人准入制度。此外,部分交易平台将收益权拆分,降低了购买门槛,提升了交易灵活性,投资人范围进一步扩大。此外,由于去中心化,比特币等“虚拟货币”的交易难以被监管部门监控,成为洗钱者和逃避外汇管制者的乐园。

  近日,据媒体援引接近监管人士评价称,比特币交易平台已沦为非法经济活动洗钱和庄家操纵价格洗劫散户的通道,正酝酿取缔比特币交易平台。多家比特币等“虚拟货币”交易平台于9月10日公告称尚未收到通知,交易正常。

  值得注意的是,互金协会在8月30日发布ICO风险提示,央行等七部委在9月4日出手对ICO投机融资活动进行取缔。此次互金协会就比特币等“虚拟货币”提示风险,比特币等“虚拟货币”是否会步ICO后尘有待观察。

  【延伸阅读】

  交易平台关停预期下的选择题:比特币场外化or出海

  比特币行业的最大风险始终来自于政策。

  继七部委下达ICO整顿令(《关于防范代币发行融资风险的公告》)并针对ICO实施清理后,日前又有多家媒体报道,包括火币网、OKcoin币行、比特币中国等在内的国内比特币大型交易平台也将进入整顿范围,而上述交易平台提供的法币与比特币等数字资产在内的代币间交易,也将被悉数叫停。

  不过,交易平台并非比特币在国内唯一的交易场景。21世纪资本研究院认为,一旦交易平台模式宣告终结,国内的比特币交易将以两种方式体现。一是部分国内交易平台业务重心迁移至海外,或国内投资者前往海外交易平台投资比特币;二是比特币交易的场外化,即让比特币交易真正的 “去中心化”,由投资者双方协议成交,而不再依赖于交易平台的竞价撮合。

  但同样需指出的是,无论是“出海化”还是“场外化”的演变,仍然会给比特币生态的后续监管带来更多次生问题。

  “一刀切”叫停猜想

  监管层对比特币交易平台进行整顿是大概率事件。

  从监管者对比特币属性称呼的变化,就能看出背后态度的转变。早在2013年五部委发文防范比特币风险时,比特币被称为“特殊商品”;而今年央行数字货币研究所负责人姚前则曾在一篇文章中提出,比特币属于“非货币数字资产”;而在最新的整顿令中,比特币、以太坊等品种被七部委称之为“所谓‘虚拟货币’”,这显然已经是一种拒绝认可其正当性的偏负面表达。

  监管层对比特币交易平台的整顿原因也并不难于理解。

  比特币、以太坊等数字资产近年来价格几经暴涨,最高价格已超过3万元人民币/个。而不少投资者盲目加入投机浪潮,对于比特币、以太坊缺乏足够的认知;而在比特币投资上,相关交易平台及法律法规也存在投资者适当性管理框架、相应的行为底线的缺失。从风险防范角度看,整顿比特币场内交易平台并不在预期之外。

  不过,虽然多家媒体已“预告”比特币交易平台将遭遇“关停”,但目前暂未出现更多有效信息可供判断监管层清理、整顿的具体形式和时间表。

  21世纪资本研究院认为,监管层对比特币交易平台模式的叫停方式有两种可能。

  一是仅叫停集中交易形式,但并非全面去中介化——即禁止交易平台采用集中、做市等交易机制,禁止在交易平台参与比特币价格形成,同时要求交易平台对投资者的“转账充值”进行清退。但仍然允许交易平台作为比特币买卖的信息中介存续。

  二是实施更加严厉的限制政策,强制清退资金并关停比特币交易平台网站,让比特币交易彻底转为地下。

  对比来看,第一种方案或许相对温和,只是将交易平台淡化为交易平台;第二种方式则更有明显的“一刀切”倾向;但是无论何种清理方式的落地,最终均将对比特币生态带来冲击。

  截至截稿前,多家交易平台尚未收到关停通知;而我们倾向于认为,即便对比特币交易平台进行清理整顿,相关行动也将坚持审慎性原则,即在清理过程中积极防范“处置风险的风险”。

  同样需要注意,清理关闭过程中也必然面临现实阻力,例如21世纪资本研究院日前在和部分处于清理状态的ICO平台人士交流过程中获悉,当前针对ICO项目的清理整顿就存在部分投资者资金“清退难”的问题,而亦有部分投资者因为所投资代币已在海外交易平台挂牌,而表达了持有意愿。

  场外化or出海

  21世纪资本研究院认为,交易平台模式一旦遭遇封堵,则比特币的交易、投资需求将迅速向场外非标准化交易以及海外交易转移。

  一种可能是,场外交易有可能成为替代当前交易平台集中交易的新模式,而在比特币刚刚出现且交投并不活跃的早期,场外交易也是比特币买卖的主要形式。

  我们认为,一旦回归场外交易状态,则比特币等品种的交易将会呈现出社群化的趋势,这类似于当前银行间债市交易员常用的QQ群、微信群进行自报价撮合交易;事实上该类交易即便在交易平台模式的鼎盛时期也仍然存在,部分有特殊需求的“大宗交易”或不想交易平台KYC政策的交易活动也通常使用这一方法进行交易。

  这一趋势也会导致比特币交易完全的“去中心化”,过去交易平台模式下,资者所持有的比特币托管在交易平台,需申请提现才能将比特币转入投资者自有“钱包”账户;而场外模式下则需要自有账户直接进行交易,这也将在一定程度上增加比特币的转账需求,增加网络压力,提升手续费需求。

  不过和交易平台模式相比,场外交易模式透明度较低,更加不利于管理,进而将给反洗钱、反欺诈等监管要求带来较大的挑战。

  另一种可能则是交易平台出海开展业务。即国内的比特币交易平台利用存量技术及客户资源优势前往海外开设平台。事实上,目前主流交易平台均已在境外设立、开发了国际化数字资产交易平台。

  即便如此,但仍可预见的是,人民币与比特币严管之下,交易平台难以在离岸市场实现人民币与比特币等品种之间的兑换;而在北美、日韩、港澳等境外地区尚未出台更严厉措施前,美元仍然是境外比特币投资的主要媒介。

  此外,投资者也有可能会选择海外交易平台进行比特币的跨境投资。但在外汇限制政策下,其可兑换用于投资比特币的外汇规模也相对有限。因此如果跨境“追逐”比特币的冲动进一步提高,也容易给外汇管理带来压力。(来源:21世纪经济报道)

  相关报道>>>

  起底比特币场外交易:微信群潜行 主攻大宗交易

  部分平台怂恿高杠杆交易 虚拟货币市场弥散“暴富勾魂曲”

  监管升级>>>

  监管正监控虚拟货币交易平台 意在禁止所有交易