• 搜股吧
  • 搜内容
  • 搜作者
  • 搜话题
热门:江南嘉捷吧 科大讯飞吧 京东方A吧
财经评论吧
发表于 2017-06-19 17:25:48 股吧网页版
雪浪环境:向松祚认购公司股份行为不属于内幕交易
来源:证券时报网 编辑:东方财富网


K图 300385_2

  雪浪环境发布澄清公告,称向松祚是2011年3月才对公司进行投资的,该次投资纯属个人投资行为,公司当时也确有融资需求。

  向松祚投资公司时,公司尚不属于上市的公众公司,不存在公开信息披露的义务,但公司在招股说明书中对其入股情况也进行了详细披露,向松祚认购公司股份行为不属于《证券法》规定的内幕交易行为。

  点击查看>>雪浪环境公告全文

  【此前报道】

  向松祚参股雪浪环境 韩志国质疑向松祚涉内幕交易

  经济学家韩志国无疑是当下资本市场的红人,近期其因与监管层、但斌等上演多回合交锋而成为市场焦点人物。近日,韩志国将矛头对准了经济学家向松祚,14日、15日、16日连续三天,他就向松祚持有雪浪环境(300385)原始股相关问题发布质疑,并声称将展开相应的法律行为。向松祚16日发布疑似回应微博,而雪浪环境回应公司高层正密切关注事态发展。

  韩志国怼上向松祚

  6月14日晚间22点,韩志国发布题为 《向松祚应该对市场有个真实的说法》的微博:“有网友指岀,作为前中国农业银行的首席经济学家的向松祚,在2015年6月23日上市公司雪浪环境的限售股解禁后进行了清仓式减持,在2015年9月上市公司的第三季季报中,向松祚持有的200万股已经全部消失,可见其在上市后的几个月内就全部抛空,持股的目的就是为了套现,而不是支持公司的发展。2015年6月23日,雪浪环境的收盘价为77.18元,由此计算,向松祚持有的股票价值达1.544亿元。。。。。。建议中纪委和监察部立即立案调查,还市场以一片真正的净土!”

  6月15日19点28分,韩志国又发布了《向松祚事件的三大焦点问题》的微博,继续追问向松祚:“1、向松祚曾任职太平洋证券研究院院长,持有大量的雪浪环境股票,而太平洋证券又恰恰是雪浪环境上市的保荐机构,这是不是典型的内幕交易?2、雪浪环境的原始股价为一元,上市发行价为14.73元,而向松祚持有的200万股入股价为8.25元,既不是原始价,又不是申购价,其中是否存在着行贿受贿和权钱交易?3、作为曾在太平洋证券任职的向松祚持有雪浪环境的股票与太平洋证券作为雪浪环境上市的保荐机构之间,存在着什么样的千丝万缕的内在联系?”

  由于韩志国微博粉丝有四百多万,上述三条微博关注度很高,每条都有大几千的评论,转发更甚。

  16日上午9点24分,向松祚在微博上疑似回应此事,向松祚表示,“朋友们问我网络炒作怎么回事,我说压根儿不认识这个人,根本没听说过这个人!我的言论从来对事不对人。”韩志国表示向松祚顾左右而言他,你听没听说过我不重要,重要的是你持有雪浪环境的股票是否违法!

  向松祚这条微博随即被网友攻陷,说其讲话“真XX的轻松,定义为网络炒作,你也太蔑视法律了!”更多网友在下面留言要他解释持有雪浪环境的原始股问题,顺便说说还持有多少即将IPO上市公司的股票等等。

  向松祚持股雪浪环境 一直被质疑

  向松祚曾任太平洋证券研究院院长、中国农业银行首席经济学家,现为人大国际货币研究所理事兼副所长。

  其实,他的这笔投资从雪浪环境IPO开始就一直备受外界质疑。

  招股说明书显示,雪浪环境2011年2月变更为股份制公司,一个月后就进行了增资。按照增资协议,雪浪环境的股本由5600万股增加到6000万股,新增的400万股由向松祚、许颙良和卓群环保共同认购。其中向松祚出资1650万元现金认购200万股,每股的认购价格为8.25元。

  2012年5月,就媒体报道其IPO前突击入股雪浪环境问题,向松祚在微博上公开回应过:“均属于个人行为。”2014年,又有媒体质疑,向松祚再回应说:“这有什么好谈的,这不用谈不用谈,不值得谈不值得谈。”雪浪环境当时的回应说:“投资不存在内幕交易,向松祚和老板是朋友关系。”

  雪浪环境2015年半年报显示,向松祚在半年报披露时仍持有雪浪环境200万股,所持股票2015年6月26日已解除首发承诺解禁期。向松祚持股占公司总股本比例为2.5%,是雪浪环境第八大股东。然而,2015年三季报时,向松祚消失在前十大股东之列。但雪浪环境并未披露向松祚减持的时间表和路线图及其减持所得。

  上海明伦律师事务所王智斌律师仔细研看韩志国相关微博后告诉大众证券报和财信网记者,从现有的资料来看向松祚持股雪浪环境并清仓减持,法律上没有太大问题,因为时间节点很重要,这是向离职太平洋证券两年后才入股雪浪环境的,不在证监会从业限制范围之内。既然是个人投资行为,何时买卖就有他的自由了。

  而广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师认为,从现阶段证据还不足以判断向松祚持股雪浪环境构成内幕交易。

  昨日上午,记者就此电话雪浪环境,公司证券部相关工作人员告诉记者,15日公司已知道韩志国发微博质疑一事,高层比较关注,不过向松祚入股事宜公司IPO期间就进行过解释,后期公司有何应对请看公司公告,公司会及时发布相关信息。(来源:大众证券报)

发表于 2017-06-19 17:27:21
呵呵
发表于 2017-06-19 17:28:20
呵呵
发表于 2017-06-19 17:28:32
这个不是你说了算
发表于 2017-06-19 17:28:39
由主体公司发出来的公告有意义吗?
发表于 2017-06-19 17:28:54
你说不是就不是?
发表于 2017-06-19 17:28:57
是不是,查了不就知道了
发表于 2017-06-19 17:29:01
呵呵了
发表于 2017-06-19 17:29:08
真的?
发表于 2017-06-19 17:29:16
这套路谁不懂?
发表于 2017-06-19 17:29:17
证监会说了算,你说不算数!
发表于 2017-06-19 17:29:19
很苍白的语言
发表于 2017-06-19 17:29:19
发表于 2017-06-19 17:29:21
那为什么不叫我入股?
发表于 2017-06-19 17:29:23
交由司法评判!
发表于 2017-06-19 17:29:25
赤裸裸的内幕
发表于 2017-06-19 17:29:27
钻政策空子
发表于 2017-06-19 17:29:27
呵呵
发表于 2017-06-19 17:29:31
有人信吗?反正我不信!
发表于 2017-06-19 17:29:32
你们自己如果说属于内幕交易,那就赶快去投案自首吧
发表于 2017-06-19 17:29:35
让股民投票吧
发表于 2017-06-19 17:29:37
这个能让人信服吗?
发表于 2017-06-19 17:29:40
呵呵,害怕了?
发表于 2017-06-19 17:29:41
必须严查
发表于 2017-06-19 17:29:41
哈哈,
发表于 2017-06-19 17:29:46
喝茶,看戏!
发表于 2017-06-19 17:29:48
姐也要,什么时候给姐叶来几股?
发表于 2017-06-19 17:29:50
怕了吧,
发表于 2017-06-19 17:29:51
具体明示下,为什么?
发表于 2017-06-19 17:29:53
还未上市就投资了,问题反而更严重
发表于 2017-06-19 17:29:56
呵呵
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
来源:证券时报网 编辑:东方财富网


K图 300385_2

  雪浪环境发布澄清公告,称向松祚是2011年3月才对公司进行投资的,该次投资纯属个人投资行为,公司当时也确有融资需求。

  向松祚投资公司时,公司尚不属于上市的公众公司,不存在公开信息披露的义务,但公司在招股说明书中对其入股情况也进行了详细披露,向松祚认购公司股份行为不属于《证券法》规定的内幕交易行为。

  点击查看>>雪浪环境公告全文

  【此前报道】

  向松祚参股雪浪环境 韩志国质疑向松祚涉内幕交易

  经济学家韩志国无疑是当下资本市场的红人,近期其因与监管层、但斌等上演多回合交锋而成为市场焦点人物。近日,韩志国将矛头对准了经济学家向松祚,14日、15日、16日连续三天,他就向松祚持有雪浪环境(300385)原始股相关问题发布质疑,并声称将展开相应的法律行为。向松祚16日发布疑似回应微博,而雪浪环境回应公司高层正密切关注事态发展。

  韩志国怼上向松祚

  6月14日晚间22点,韩志国发布题为 《向松祚应该对市场有个真实的说法》的微博:“有网友指岀,作为前中国农业银行的首席经济学家的向松祚,在2015年6月23日上市公司雪浪环境的限售股解禁后进行了清仓式减持,在2015年9月上市公司的第三季季报中,向松祚持有的200万股已经全部消失,可见其在上市后的几个月内就全部抛空,持股的目的就是为了套现,而不是支持公司的发展。2015年6月23日,雪浪环境的收盘价为77.18元,由此计算,向松祚持有的股票价值达1.544亿元。。。。。。建议中纪委和监察部立即立案调查,还市场以一片真正的净土!”

  6月15日19点28分,韩志国又发布了《向松祚事件的三大焦点问题》的微博,继续追问向松祚:“1、向松祚曾任职太平洋证券研究院院长,持有大量的雪浪环境股票,而太平洋证券又恰恰是雪浪环境上市的保荐机构,这是不是典型的内幕交易?2、雪浪环境的原始股价为一元,上市发行价为14.73元,而向松祚持有的200万股入股价为8.25元,既不是原始价,又不是申购价,其中是否存在着行贿受贿和权钱交易?3、作为曾在太平洋证券任职的向松祚持有雪浪环境的股票与太平洋证券作为雪浪环境上市的保荐机构之间,存在着什么样的千丝万缕的内在联系?”

  由于韩志国微博粉丝有四百多万,上述三条微博关注度很高,每条都有大几千的评论,转发更甚。

  16日上午9点24分,向松祚在微博上疑似回应此事,向松祚表示,“朋友们问我网络炒作怎么回事,我说压根儿不认识这个人,根本没听说过这个人!我的言论从来对事不对人。”韩志国表示向松祚顾左右而言他,你听没听说过我不重要,重要的是你持有雪浪环境的股票是否违法!

  向松祚这条微博随即被网友攻陷,说其讲话“真XX的轻松,定义为网络炒作,你也太蔑视法律了!”更多网友在下面留言要他解释持有雪浪环境的原始股问题,顺便说说还持有多少即将IPO上市公司的股票等等。

  向松祚持股雪浪环境 一直被质疑

  向松祚曾任太平洋证券研究院院长、中国农业银行首席经济学家,现为人大国际货币研究所理事兼副所长。

  其实,他的这笔投资从雪浪环境IPO开始就一直备受外界质疑。

  招股说明书显示,雪浪环境2011年2月变更为股份制公司,一个月后就进行了增资。按照增资协议,雪浪环境的股本由5600万股增加到6000万股,新增的400万股由向松祚、许颙良和卓群环保共同认购。其中向松祚出资1650万元现金认购200万股,每股的认购价格为8.25元。

  2012年5月,就媒体报道其IPO前突击入股雪浪环境问题,向松祚在微博上公开回应过:“均属于个人行为。”2014年,又有媒体质疑,向松祚再回应说:“这有什么好谈的,这不用谈不用谈,不值得谈不值得谈。”雪浪环境当时的回应说:“投资不存在内幕交易,向松祚和老板是朋友关系。”

  雪浪环境2015年半年报显示,向松祚在半年报披露时仍持有雪浪环境200万股,所持股票2015年6月26日已解除首发承诺解禁期。向松祚持股占公司总股本比例为2.5%,是雪浪环境第八大股东。然而,2015年三季报时,向松祚消失在前十大股东之列。但雪浪环境并未披露向松祚减持的时间表和路线图及其减持所得。

  上海明伦律师事务所王智斌律师仔细研看韩志国相关微博后告诉大众证券报和财信网记者,从现有的资料来看向松祚持股雪浪环境并清仓减持,法律上没有太大问题,因为时间节点很重要,这是向离职太平洋证券两年后才入股雪浪环境的,不在证监会从业限制范围之内。既然是个人投资行为,何时买卖就有他的自由了。

  而广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师认为,从现阶段证据还不足以判断向松祚持股雪浪环境构成内幕交易。

  昨日上午,记者就此电话雪浪环境,公司证券部相关工作人员告诉记者,15日公司已知道韩志国发微博质疑一事,高层比较关注,不过向松祚入股事宜公司IPO期间就进行过解释,后期公司有何应对请看公司公告,公司会及时发布相关信息。(来源:大众证券报)