4月6日，顺控发展再次涨停，这是该上市公司自3月8日挂牌以来连续第21个交易日涨停，也创造了2021年新股连续涨停的纪录。随着其股价连续涨停，顺控发展也被市场解读为最牛“妖股”。

　　顺控发展发行价格为5.86元，6日报收于56.83元，涨幅已超过8倍，表现非常抢眼。今年表现最耀眼的新股南网能源，借助于碳中和概念，股价最大涨近10倍。顺控发展上市后受到市场资金的大肆追捧，也与其具备碳中和概念有关。

　　招股书显示，顺控发展的主营业务包括为自来水制售业务，垃圾焚烧发电业务，以及围绕自来水制售业务提供配套的供排水管网工程服务。上市公司曾经在投资者互动平台上表示，将持续关注碳中和、CCER(自愿减排)等方面政策，紧抓行业发展机会，不断推进公司业务发展。客观上，这为市场资金进行炒作提供了概念与题材。

　　顺控发展业绩平平，2019年实现每股收益0.09元，2020年三季报显示，截至三季度末，每股收益同样为0.09元。而基于该上市公司公用事业的行业属性，希望其2020年业绩非常出彩显然也有点勉为其难。因此，顺控发展的业绩是无法支撑其高高在上的股价的。

　　针对股价连续涨停，不仅深交所下发了关注函，上市公司也从3月11日至4月1日期间，先后7次发布股票交易异常波动公告，这在新股上市初期也是非常少见的。尽管监管部门的关注函与上市公司的公告齐飞，但顺控发展的股价涨势也丝毫没有受到任何影响。

　　其实，近些年A股市场也出现了多只妖股，比如像天山生物、豫金刚石，以及今年以来表现不俗的*ST众泰等，这些妖股也都有某些方面的共同点，比如涨势如虹、不理会市场走势，监管部门的关注函与上市公司的风险警示基本上对股价不产生影响等。这既是妖股的特点，也是隐藏的风险所在。

　　妖股的危害是不言而喻的。但是，从市场所滋生的众多妖股看，目前并没有一套行之有效的针对性措施。个人以为，根据以往的经验，单一的措施已无法阻止妖股的出现，整治妖股更需要“组合拳”。

　　首先，需要禁止公募基金等机构资金的参与。顺控发展的龙虎榜显示，截至4月6日，“机构专用”账户曾10次出现在龙虎榜单上，其中“买入”上榜6次，“卖出”4次上榜。考虑到由于资金排名的原因没有上榜的，“机构专用”账户买入与卖出的次数或许更多。“机构专用”账户都是大资金、大机构的账户，大资金、大机构本应奉行价值投资的理念，却参与炒作妖股，这显然是值得商榷的。因此，应禁止公募基金等机构资金炒作妖股。

　　其次，应调查个中是否存在操纵市场的违法行为。同样以顺控发展为例。顺控发展股价连续涨停，游资在其中扮演了非常重要的角色。

　　其三，停牌。虽然多年前，监管部门对于上市公司长时间停牌已采取了相关的措施，但对于妖股而言，个人以为应另当别论。游资炒作妖股，往往是快进快出，希望在最短的时间内，实现利益最大化。如果采取长时间停牌的措施，既能抑制市场的炒作冲动，让投资者更加理性，还能够增加游资炒作妖股的资金成本与时间成本。更重要的是，长时间的停牌，个股炒作将面临不确定性，也无形中增加了炒作妖股的风险。顺控发展公告自4月7日起停牌核查，这无疑是非常正确的。

　　此外，改善上市公司不合理的股权结构同样不可或缺。顺控发展股价连续涨停，与其流通盘较小也是有关联的。顺控发展总股本6.175亿股，此次发行新股6200万股，发行新股数量占总股本10%强。如此小的流通盘，当然非常有利于市场资金的炒作。如果其发行新股的数量是2亿股，那么情形显然又不一样了。通过发行更多新股，能够抑制市场对于新股的炒作热情，可以达到改善上市公司不合理股权结构的目的，甚至可能改善上市公司“一股独大”的状况。