今天，深证100下跌，回撤尚属可接受范围，继续持有。

其实，要想拿住一波趋势，就必然要承受过程的颠簸。比如去年的创业板50，我们第一次介入时，也出现了突破后的回踩。

我并不是说突破后就一定回踩，也不是说回踩后就一定上涨。也有很多突破是一飞冲天的，也有很多回踩就干脆一跌不起。未来充满着不确定性，是趋势交易者深入骨髓的信仰。既然不确定，那未来股价怎么走都是合理的。

你愿意承受的回撤越小，就越容易被晃下车。我经常说要“截断亏损，让利润奔跑”，至于回撤多大就“截断”，是个取舍的问题，与性格有关。

常有人问，某某股票现在买入，止损设哪里？

我想说，止损这玩意儿根本不是预测，合适就好。即不太容易被轻易打掉，而触发的损失我又愿意接受。

我不喜欢别人说我单笔交易多么神准。我有很多次刚止损，股价就涨停的；也有很多次刚买入，股价就跌停的。做交易久了，这些都能碰到。

作为策略投资者，我们追求的从来不是单笔的神准，我们要的是多次买卖后的必然盈利。就像赌场，我们不要求每个赌客都输钱，赌客输输赢赢都很正常，天天输钱谁还来赌钱呢？赌场追求的，是久赌必输的大数法则。不怕你赢钱，就怕你不来。

当你拥有一套长期正收益的策略后，你就是赌场。

接下来，再跟大家聊聊《三国志》。

《三国志赵云传裴注》记载：公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。

意思是，曹军追到了军营，张翼想关闭营门据险坚守，但赵云回营后改为大开营门，偃旗息鼓。曹操以为营内有伏兵，就带领兵马退了。

《三国志王平传》记载：谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。众尽星散，惟平所领千人鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。

意思是，马谡大意失街亭后，大军溃散，而王平临危不乱，带领一千人擂响战鼓，稳住阵脚。魏将张郃怀疑有伏兵，不敢进逼。

自知实力不够，却要释放烟雾，让敌军以为这里有伏兵，吓退敌人。目的都一样，但赵云和王平的方法刚好相反。赵云是偃旗息鼓，大开营门；王平是鼓声大作，虚张声势。结果，他们都成功了。

都说要以史为鉴，如果你碰到这种情况，是学赵云，还是学王平？

死读书的人，会抱着某个案例不放，结果很惨。比如学赵云打开营门，最后敌人很轻松就打进来了；或者学王平虚张声势，也被敌人看出心虚。

他们不知道，赵云面对的是多疑的曹操，所以大开营门；王平面对的是精疲力尽的张郃，所以虚张声势。投资也一样，不要死板的刻舟求剑，要灵活应对。

再看个例子。

《三国志李典传》记载：备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。

意思是，一天早上，刘备突然烧掉营房撤走；夏侯惇率军追击。李典说：“贼兵无故撤退，我怀疑一定有伏兵。南边的道路狭窄，草木茂密，不能派兵追击。”夏侯惇不听，和于禁去追击刘备，让李典留下来防守。夏侯惇果然陷入了敌人埋伏，战况非常不利，李典率军前来援救，刘备看见援军到了，才撤退。

《三国志.张辽传》记载：权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

意思是，孙权屯兵合肥城下十几天，久攻不下。于是他带着十万人撤退，而合肥城守军只有七千人。张辽却果断率军追击，打得孙权大败。

看了夏侯惇和张辽的例子，下次遇到敌军撤退，到底是追还是不追？

李典说的“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也”，如果刘备也是这样想的，岂不是毫无防备？我们追了，不是正好打他个措手不及？虚则实之，实则虚之。如果刘备是虚张声势，故作疑兵呢？

如果你问手下的谋士，他们会怎么说？肯定一些人说“机不可失，时不再来”，还会有些人说“小心使得万年船，哪有天上掉馅饼”，你该听谁的？

我想说，这些谋士说的都是正确的废话。面对一个投资机会，如果问股评，也会得到类似的两句话，比如“宁可错过，也不做错”和“宁可做错，也不错过”，听着都很有道理，却没有实战意义。

相反，我觉得夏侯惇的做法是理智的。他和于禁去追击刘备，留下李典作为后援。遇到埋伏，有李典的援军，自己只会小亏。而如果刘备真的毫无防备，夏侯惇就彻底赚大了。

以上就是今天的一点思考，希望对你有帮助。

晚安~

作者：布衣书生 自媒体：复利人生

（来源：布衣书生走天下的财富号 2020-11-11 20:52） [点击查看原文]