这是指数家的第219原创

全文共2520字，阅读约需7分钟

这两天，英伟达（NVIDIA）400亿美元对ARM的收购案引发了好多讨论。

由于此事件将关系到我国半导体产业甚至消费电子行业的境况，所以今天我们根据几篇国内外主流媒体的稿件，简单说一下。

美国时间9月13日，英伟达掌门人JENSEN HUANG（黄仁勋）向全体员工发布了一封名为《Creating a Premier Company for the Age of AI》（打造AI时代的领先计算公司）的信，宣布已经签署了收购Arm公司的最终协议。

看信的内容之前，有必要简单了解下Arm。

Arm是个英国半导体和软件设计公司，主要业务是设计（而非生产）Arm处理器（CPU）。

而目前，Arm已经是最成功的移动端处理器的核心架构，其在智能手机芯片市场的市占率超过90%。

我们的手机，从苹果到安卓，你能叫得上的移动处理器，从麒麟到骁龙再到Exynos，都是基于这种架构。

注意，由于在可预见的未来移动设备增长更快，计算能力的趋势是向移动计算转移，而Arm恰恰在移动计算领域最为优秀，因此比起传统的CPU巨头英特尔，更被市场看好。

软银于2016年9月收购了Arm，当时的作价是314亿美元。

而此次收购的金额是：英伟达将以215亿美元的股票和120亿现金收购Arm，目前拥有Arm的软银可能会再获得50亿美元，plus，如果Arm达到一定的财务目标，英伟达将再向Arm员工发行15亿美元的股票。（合计400亿美元）

至于这么好一家公司，软银为什么要转手卖掉，或许是为了弥补其他投资项目亏损的无奈吧。

关于本次收购？黄仁勋在致员工信中这样说：

1. Arm很NB，从被发明至今，基于Arm的计算机已经达到1800亿台，仅去年一年就到220亿台，Arm已成为世界上最流行的CPU;

2. Nvidia拥有强大的AI计算，而Arm拥有遍布世界每个角落的CPU，二者结合，将会创立一个由上万亿终端运行的、比当今互联网大几千倍的物联网；

3. Nvidia将把AI技术引入Arm的生态系统，同时将开发人员从200万扩大到超过1500万软件工程师；

4. 保留Arm的商业模式，将继续维护其开放许可模式和客户中立性，为全球各行业客户提供服务，并通过Nvidia的GPU和AI技术进一步扩展Arm的许可组合。

消费者认识英伟达是由于它GPU，也就是主要销售用于PC和游戏机的显卡，这次若能成功收购Arm，怕是会从偏科到全才，成为CPU+GPU啥都不落下的巨型怪兽啊。

WIRED评论它为“would unite leaders in two big trends-artificial intelligence and mobile computing（两大技术趋势：人工智能和移动计算的强强结合）”，并称此举将“一夜之间改写芯片产业格局”。

而MarketWatch将英伟达的收购举动称为“Bold deal（大胆交易）”，这将给英特尔和AMD带来巨大的威胁。

英特尔实惨，因为在用GPU碾压了英特尔之后，英伟达还把一个它在CPU领域最直接的竞争对手Arm给收了，这谁能遭得住啊。

从二者今年以来的股价走势来看，英特尔是真的跪了……

大概了解了行业竞争层面的问题，其实更应该关注经济体之间的技术竞争、甚至是争端。两个点：

第一，Arm作为一个总部在英国的日本公司，在移动CPU领域已经威胁到美国。本着“比不过就买来”的思想，这或许是“弯道超车”的最佳手段。（开脑洞，不负责）

第二，受禁令影响，一旦Arm被收购，对很多依赖于它的中国智能手机制造商来说都是坏事。当Arm改了户口本，翻脸不认人，中国客户会变得更加被动，或许只能去寻求替代解决方案（实际上Arm一家独大，难被替代）。

写到这里，看到财新网下午发布的一则新闻：

“英伟达以400亿美元收购Arm的计划，在Arm总部所在地英国激起反对声浪。9月14日，Arm联合创始人赫尔曼豪瑟（Hermann Hauser）发表一封题为“救救Arm”的公开信，希望英国首相阻止英伟达收购Arm。他为此专门搭建了一个网站，希望业内联署，要求英国首相阻止英伟达的收购。”

赫尔曼豪瑟还在信中提到：既然美国总统愿意将美国技术在全球的主导地位“武器化”，在中打击中国，英国也必须拥有自己的贸易武器来进行谈，否则将成为中美的附带损失（collateral damage）。

“Arm为苹果、三星、索尼、华为以及世界上几乎所有品牌的智能手机提供产品，因此可以对他们施加影响，”豪瑟表示。

数据跟踪

（来源：指数家咿呀的财富号 2020-09-15 18:37） [点击查看原文]