首先声明本人持有此只股票仓位，观点偏多。

此票选股定位为防御性质，原因如下：

1、医药行业上市公司受到集采影响，为了降低终端价格（节省国家医保开支）维护最终用户利益（慰问），医药行业利润从医生、医药代表、渠道公司、生产厂家之间整体压缩，整个产业通路如何维系就业及平稳过渡？医疗器械，尤其是临床使用方面消费者无法通过其他渠道替代的医疗器械（印度药神送货医院医生也不敢用），这方面可以拓展的思路大家脑补。即使医疗器械也集中采购，盖氏想要挤死正海，大家再跑也来得及。（此种情况概率低，具体展开篇幅过大）

2、按照中美冷战及国内外政治经济形势、进口外汇管控等诸多方面，未来大概率会炒作一波国产替代概念，政治经济“内循环”民生（省汇/慰问）等方面“好处很多”，而且上市公司各行各业可以围绕国家主导的概念，进行板块轮动炒作，迟早轮到医疗行业。

3、上市企业经营及管理层方面的能力及操守，可以参考正海磁材的发展历史及行业地位，及其对应资本市场给予的估值，更多的是对于秘波海团队的信任评价。

4、资金使用及技术合作等方面，二股东多年合作愉快，坚持行为大家仔细品品（换位思考）可以推测出大股东与二股东关系仍然融洽，未来合作空间想象力丰富。

5、产品线发展及行业壁垒方面公告及各种研报很多，此处不赘。大家挂念的活性骨今年是否完成都是两面性的，好结果当然是提前完成各种手续生产上市，坏结果是推到明年才能完成（可否说明行业壁垒不易突破，护城河对于后来者有更多时间影响）

6、最后说些缺点：盘子小，大资金进出不灵活，难以吸引有实力的基金公司报团；行业概念理解不易，消费者直接品牌感受不到，难以形成社会热点，缺少韭菜入场抬轿；有技术门槛，行业内组成共同概念进行炒作困难，高附加值耗材在医疗器械里面细分较窄，还不如大型医疗设备更直观；再生医学不受社会重视，残障人士媒体关注度低，环境设施导致出行不变等，一旦残障就变成自行消失在大家视线之外的人群，再生医学概念形成热点非常困难。综上所述：正海难以形成资金报团溢价、流动性溢价、热点关注度溢价，没有这些溢价推动估值上涨，股价和市盈率之类的自然也不容易上去。

故此票定位防御为主，进攻为辅（不易）

粗陋浅见缺点多多，欢迎大家批评指正。

如果您想对此票互相研讨，希望可以用几分钟时间回复输入几十个字说明观点，也方便您整理一下自己的思路，本人看到后会回复沟通。

标语性质的评价或发泄，敬谢不敏