今年以来，因为“公积金”的问题，网友们的争论越来越激烈了，而且因为许多名人的加入更是让“公积金”成为了一个热门话题。

尤其是在重庆市原市长黄奇帆曾提出建议应该取消企业住房公积金的制度的看法之后，随着到来的就是楼继伟、董明珠等相继赞同，导致“取消公积金”变成了网友们纷纷议论的中心。

首先说为什么提议要“取消公积金”呢？黄奇帆提出的理由是我国现阶段的房地产市场已经早就市场化了，而且目前大多数房贷都是有商业银行提供的，很少一部分才是住房公积金进行贷款，所以目前住房公积金存在的意义其实已经没有原先那么大了，并且如果取消了住房公积金，可以有效的帮助那些企业降低运营成本，还能帮助职工降低成本。

然后一番话出来了，引起了广泛的影响，很多网友纷纷议论道，不是没有用住房公积金贷款买房，而是没钱买房，房价那么高，怎么买。

近年来，一二线城市的房价是一天一个价格，越来越高的房价，让所有想买房的年轻人是看的到房，却买不起房，所以导致很多人无房。而现在仅剩的住房公积金就是他们的追求了，如果这都取消了，那么对他们来说可能更买不起房了。

因为我国长久以来，很多工薪阶层的人并不能去进行商业贷款买房，只能选择用住房公积金贷款买房，而且对于个人购房者来说，住房公积金的贷款利率要远远低于商业银行的贷款，所以大多数个人买房都是选择住房公积金贷款买房。

而如果取消了住房公积金，那么个人购房者可能要去进行商业银行贷款买房了，而这会导致个人房贷支出的增加，本来现在年轻人结婚压力就大，尤其是80后、90后这两代人，更是压力倍增，如果房贷在增加，那么生活问题可能就不一样了。

为什么现在越来越多的人选择不想结婚？因为房贷、车贷、生育、育儿、教育、养老等等都是问题，这些问题是一座大山压在年轻人的身上，让他们无法喘息，导致很多人都不想选择结婚，加重负担，因为大多数都是独生子女，一旦结婚可能就是两个家庭的问题了。

而且住房公积金取消了，真的就给企业带来福利吗？取消了住房公积金相当于给员工取消了福利，而这些福利取消了之后，怎么才能在弥补到员工身上呢？就算想为企业减轻成本，那么减税降费是不是应该更要加大力度才对呢？如果只能选择以牺牲员工的福利来降低企业的成本，这个事情其实提出来有什么用吗？

而目前因为这个“取消公积金”问题更是在网络上掀起了一片的争论，大多数网友都纷纷表示，如果取消了这些那么他们这辈子买房的梦想更是难以做到了，为什么不选择降低房价呢？

而近日，关于市场上呼吁住房公积金制度改革的声音，我国中共中央、国务院发布的《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》，其中明确提出要改革住房公积金制度。而这就对于“取消公积金”的问题下达了结论了。

因为住房公积金在我国已经出现了30年了，近年来一直想要进行改革，要运用新的模式来进行住房公积金的缴纳了，首先要解决的就是单位强行缴存的单一模式进行转换，转变为单位强制缴存和个人自愿缴存的模式，而每个企业跟每个企业都不一样，需要企业自己去进行选择如何缴存，而且还也允许个体工商户、灵活就业人员等非单位职工通过自愿缴存来参与住房公积金。

这样一来，不但增加了越来越多的人进行缴存，更是让企业有了新的选择，困难的企业可以选择不一样的模式运营企业的发展。

根据数据显示，我国2018年总共有超过1.44亿职工进行了公积金缴纳，其中7635万来自非私营部门，而民营企业只有4450万职工实缴公积金，我国的中小企业几乎遍地都是，而且大多数都是没有缴纳公积金的，这一次的改革可以将新的人员体系纳入进来。

因为住房公积金本身就是一个政策性的住房金融机制，就是为提供低息贷款为主，给那些困难的想要买房的人员提供帮助的，这才是住房公积金存在的意义。

住房公积金变成自愿缴纳，也将开始释放更多的购买力，让越来越多的资金流动起来，以此来拉动消费需求，经济增长。

未来住房公积金或许还会继续进行改革，也会随着社会的变更变得开始适应新的发展，让全国的老百姓都买得起房才是住房公积金存在的目的。

（来源：投资家网的财富号 2020-05-28 15:18） [点击查看原文]