海关总署5月7日公布了2020年4月的对外贸易数据。按美元计价，前4个月，我国进出口总值1.3万亿美元，下降7.5%（前值-8.5%）。其中，出口6782.8亿美元，下降9%（前值-13.3%）；进口6200.5亿美元，下降5.9%（前值-2.9%）；贸易顺差582.3亿美元，减少32.6%。

防疫物质出口高增助力出口反弹，前景依然不乐观

按美元计价，4月份我国外贸进出口3552.2亿美元，下降5%；其中，出口2002.8亿美元，增长3.5%；进口1549.4亿美元，下降14.2%；贸易顺差453.4亿美元，增加2.5倍。主要出口项中，口罩类防疫物质出口高增贡献出口的增加，统计局报告显示，包括口罩在内的纺织品出口2613亿元，增长5.9%，Wind数据显示，纺织纱线、织物及制品出口累计同比增长2.9%，较前两个月的-19.9%和-14.6%的增速有大幅增加，助力出口的增加。另外一种主要的出口设备是呼吸机，数据显示，包括呼吸机在内的医疗仪器及器械出口累计同比达到11%，大幅超出2月份的-6.8%和3月份的-3.4%。相较之下，其他的主要品类的出口增速恢复的并不那么明显，部分品类的出口增速甚至进一步下滑。箱包及类似容器出口累计同比增速为-25.5%（前值为-19.8%），服装及衣着附件累计同比负增长22.3%，前值为20.6%，玩具类出口累计同比负增长15.9%，前值为-17.9%，家具及其零部件出口累计同比负增长18%，前值为-20.5%。前4个月，我国机电产品出口2.79万亿元，下降5.9%，占出口总值的58.8%。其中，自动数据处理设备及其零部件出口3706.7亿元，下降6.6%；手机2153.8亿元，下降7.8%。此外，钢材出口2060.1万吨，减少11.7%；汽车（含底盘）31.9万辆，减少7.2%。从整体上来看，尽管出口有所恢复，然而贸易前景依然不乐观。我们注意到本月PMI数据中的新出口订单数据并不理想，本月新出口订单分项从上月的46.4%下降至33.5%，如果我们去观察典型外向型经济体韩国的出口表现，可以看到同样惨淡的表现，4月韩国出口同比负增长24.3%。

一个有趣的事实是，本月中国的出口增速与韩国的出口表现迥异，这一点与历史上两者的同向走势形成鲜明对比，我们认为与疫情扩散的顺序以及两者所处的产业链位置有关。可以预期的是，疫情带来的负面影响会在未来相当长一段时间内影响全球总需求水平，尤其是在当下全球主要经济体内外矛盾交织的时点上，这一点我们在上个月的外贸数据点评报告中有所提及，这里不再继续阐述。

主要工业品价格回落，进口总金额增速有所下降

4月份进口总额1549.4亿美元，下降14.2%，较2月份的3.89%和3月份的-1%进一步回落，相当一部分原因可以归功于主要进口大宗工业品价格的回落。前4个月，我国进口铁矿砂3.6亿吨，增加5.4%，进口均价为每吨631.1元，上涨10%，随着国内基建稳增长的力度的回升，黑色金属领域进口有望维持在高位；原油1.7亿吨，增加1.7%，进口均价为每吨2906.7元，下跌8.9%；煤1.3亿吨，增加26.9%，进口均价为每吨510.1元，下跌4.9%；天然气3232.8万吨，增加1.5%，进口均价为每吨2702.5元，下跌15%，主要能源品价格均有不同程度的回落，大宗工业品价格在3月份的崩盘极大地降低了国内的进口成本；大豆2450.6万吨，增加0.5%，进口均价为每吨2798.4元，下跌2.8%；初级形状的塑料1122.5万吨，减少4.9%，进口均价为每吨9290.4元，下跌7.9%；成品油961.3万吨，减少21.3%，进口均价为每吨3486.8元，下跌5.5%；钢材418.4万吨，增加7.4%，进口均价为每吨7336.9元，下跌11.5%；未锻轧铜及铜材174.8万吨，增加10.4%，进口均价为每吨4.3万元，下跌4.7%。此外，机电产品进口1.88万亿元，下降0.3%；其中集成电路1605.4亿个，增加31.1%，价值6921.1亿元，增长14%，新基建及相关领域仍然在延续去年的景气度，另外中美两国贸易摩擦进一步升温的前景也促使部分主体提前备货；汽车（含底盘）23.8万辆，减少29.8%，价值796.9亿元，下降22.9%，行业萎靡不仅仅体现在国产汽车上，也体现在进口汽车上，5月份以来行业数据有所转暖，预计下个月较大概率会有所修复。

与东盟贸易占比继续提升

统计局报告显示，中国对东盟、“一带一路”沿线国家进出口逆势增长，对欧盟、美国和日本进出口下降。前4个月，东盟为中国第一大贸易伙伴，中国与东盟贸易总值1.35万亿元，增长5.7%，占中国外贸总值的14.9%。其中，中国对东盟出口7409亿元，增长3.9%；自东盟进口6085.1亿元，增长8%；对东盟贸易顺差1323.9亿元，减少11.5%。欧盟为中国第二大贸易伙伴，与欧盟贸易总值为1.23万亿元，下降6.5%，占中国外贸总值的13.6%。其中，中国对欧盟出口7190.1亿元，下降6.6%；自欧盟进口5155.6亿元，下降6.4%；对欧盟贸易顺差2034.5亿元，减少7.1%。美国为中国第三大贸易伙伴，中美贸易总值为9584.6亿元，下降12.8%，占中国外贸总值的10.6%。其中，中国对美国出口7022.8亿元，下降15.9%；自美国进口2561.8亿元，下降3%；对美贸易顺差4461亿元，减少21.9%。日本为中国第四大贸易伙伴，中日贸易总值为6656.8亿元，下降2.1%，占中国外贸总值的7.3%。其中，对日本出口3028.6亿元，下降2.2%；自日本进口3628.2亿元，下降2%；对日贸易逆差599.6亿元，减少1%。同期，中国对“一带一路”沿线国家合计进出口2.76万亿元，增长0.9%，占我外贸总值的30.4%，比重提升1.7个百分点。

在全球产业链密集调整的当下，相关产业链的调整也在影响着全球的贸易格局，进而影响着国家之间的贸易往来状况。

增长前景依然不乐观

在上个月的外贸数据点评中，我们针对美国与日本的部分产业链调整政策及动作进行了点评，并鲜明地表达了我们的观点。今天，我们可以在这个基础上进一步演绎未来的国际产业格局。国内相当多产业界人士认为，中国产业链分布位于全球分工链条上的较低位置，这使得我们出口商品的附加值较低，进而导致我们在全球贸易分配格局中处于不利地位。为了改变这种现状，我们应该向价值链上的高利润环节发展，进一步地，在这种简单美好的愿望的驱使下，国家的产业政策应该大力扶植这种做法。对于这种看法，任何一个从实际出发看问题的经济研究者和政策建议者都必须指出，这只是新时代的重商主义的变种而已，这么做不但无助于产业升级和整体经济水平的发展，而且将恶化既有的全球贸易格局和国内的分配格局。
在1846年12月28日写给帕.瓦.安年科夫的信中，马克思早就指出过，“人们不能自由选择自己的生产力——这是他们的全部历史的基础，因为任何生产力都是一种既得的力量，是以往的活动的产物。可见，生产力是人们应用能力的结果，但是这种能力本身决定于人们所处的条件，决定于先前已经获得的生产力，决定于在他们以前已经存在、不是由他们创立而是由前一代人创立的社会形式。后来的每一代人都得到前一代人已经取得的生产力并当作原料来为自己新的生产服务，由于这一简单的事实，就形成人们的历史中的联系，就形成人类的历史，这个历史随着人们的生产力以及人们的社会关系的越益发展而越益成为人类的历史”。
怎么理解这段话呢？既有的生产力水平及分工格局是过去三四十年的全球化形成的，要在这个基础上取得进一步的发展，需要整个社会经济的进一步良性发展和社会生产关系的越益发展，而不是政策强行扶植补贴，因为工业要为商业服务，如果没有广阔的内需市场以及在这个基础上每个个体的充分发育，补贴出来的工业技术也只能在低水平循环并引起更大范围内的国际贸易冲突。

免责声明

本报告中的信息均来源于已公开的资料，我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。

在任何情况下，报告中的信息或所表达的意见并不构成证券买卖的出价或询价。在任何情况下，我公司不就报告中的任何投资做出任何形式的担保。本报告内容和意见不构成投资建议，仅供参考，使用前务请核实，风险自负。

本报告版权归鑫元基金管理有限公司所有，未获得鑫元基金管理有限公司事先书面授权，任何人不得对本报告进行任何形式的发布、复制。

（来源：鑫元基金的财富号 2020-05-12 10:03） [点击查看原文]