01. 民间高手VS专业选手

姐之前曾在韩寒题为《我也曾对这种力量一无所知》的文章中看到过这样两个小故事：

第一个是关于足球的：

曾认为自己护球像梅西，射门像贝利的韩寒，某次和几个球友应邀参加了一场学生网站组织的慈善球赛，对手是上海一支职业球队的儿童预备队。

面对平均年龄只有10岁左右的孩子们，那队由号称二中菲戈、附中克林斯曼、杨浦范巴斯滕、静安巴乔组成的成人队显得自信满满。可结果上半场没结束就被小朋友灌了近20个球，更讽刺的是下半场对方教练直接以“影响小队员们的心智健康”为由终止了比赛……

第二个故事跟台球有关：

在足球团灭之后，韩寒转战台球场。据说练了好几年，最终以潇洒的出杆，奇妙的走位，折服了身边朋友，还由此得到“赛车场丁俊晖”和“松江新城区奥沙利文”的称号。

于是自信爆棚的韩寒决定跟九球天后潘晓婷同台比赛，验证一下自己的球技。他原本认为差距不大，说不定能依靠对方失误拿下些许胜利。另外，考虑到如果执行常规的赢家开球的规则，那韩寒很大可能没什么机会上场，于是双方约定由输家开球。结果那天晚上，韩寒基本上只干了一件事儿——开球。

通过以上两个故事，我们就能看出来，虽说“高手在民间”，但民间高手和专业选手确实在能力和技术上都存在很大差距，10000小时的训练从来都不是闹着玩的。

02. 盲目自信，你可能陷入“达克效应”的幻觉

专业和业余的区别，姐觉得更像是“台上一分钟台下十年功”和“达克效应”的区别。

比如专业选手，每天的工作就是不断训练，抛开天赋和自身条件不说，光训练的时间就比普通人多的多，而你只是工作之余的兴趣使然，后天的努力怎么比？

可对于我们普通人来说，越是不擅长的事情越有着迷之自信。比如当国足输球的时候，你一定听别人这么说过“这破球踢得还没我踢得好”；比如在工作中我们可能经常听别人这么说“这事儿很简单，也就5分钟……”

为什么会有这样的现象？因为越是能力不够的人，越是难以识别出别人的“真功夫”，从而才会高估自己的水平，所谓“不知道自己不知道”，就是“达克效应”的真实写照。

所以通过以上例子，你大概就能理解了。“达克效应”指的就是一种心理学上的认知偏差，说的是人们往往在缺乏足够积累、一知半解的情况下，表现出过度自信、过于高估自己水平的现象。

03. 韩寒的故事告诉我们——专业的事儿交给专业的人，投资亦如此

这个道理在投资领域同样适用。很多散户初入股市都有种初生牛犊不怕虎的勇气，比如自认为能够快进快出把握风口，结果被套牢；自认为依靠排名选基选中的必是好基金，可结果第二年就被打脸；遇到一个上行市场，立马觉得自己“股神”附体，赚下涨停板不在话下；还有的人自认为技高一筹，能赚韭菜的钱等等......

可专业的事还要交给专业的人去做，看看散户和机构投资者的区别，或许你会更加明白“我也曾对这种力量一无所知”的含义：

区别1：信息不对称

散户没有足够的时间和渠道搜集信息。其实大家心里也清楚，周围这么多人做投资，有几个是全职炒股的？一般都是正常上下班，只有空余时间才打开交易平台或者新闻网站看看股市变化，时间空余再去看看财报啥的。

但是机构投资者呢？里面的人几乎从大学开始接触的就是金融知识，从业阶段更是深入投资行业，还会分门别类组成各种小组，负责调研的、负责考察的、负责入库的、负责剔除股票池的……，还有第三方机构提供分析报告，接收信息的深度和广度，都更利于做出相对更准确的投资决策。

区别2. 人员配备不同

散户是单打独斗，而机构是团队作战，对不同资产、不同行业都配有专门的研究人员。

就以机智姐家的股票研究团队来说，就有19个人，研究范围覆盖全市场28个行业，5大类投资板块分为5大研究小组，每个小组内由组长、高级研究员、研究员组成，人才梯度架构合理，为投资决策提供充分支持。

区别3. 投资逻辑不同

现在越来越多的机构投资者奉行价值投资，赚企业盈利的钱，且愿意为此付出时间去等待。而散户更喜欢赚“快钱”，容易受市场出现的一些消息影响投资决策，频繁交易。

对比下图可以看出，2017年，沪市中个人投资者贡献了82.01%的交易额，相当于机构的5倍，却只赚到了不足机构30%的盈利。

区别4、资金量存在差异

机构投资者一般是公募基金、私募基金、国有企业、银行等，资金量动辄上亿，数额巨大；而散户资金量小，截至2017年底，沪市中55.28%的个人投资者持股市值低于10万元。（数据来源：《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》）

区别5、风险承受能力不同

A股牛短熊长，个股参差不齐，存在踩雷风险，散户心理素质较差，且受投资水平限制，较难承受风险从而做出错误判断，而机构恰恰相反。

其实，无论是十年牛市的美国，还是震荡市中的日本，亦或者中国，机构投资者的平均收益率都是高于散户的，作为普通投资者，如果没有那个耐心和毅力钻研这个事，姐建议专业的事还是交给专业的人来做，而不要带着自己的钱在情绪的世界里放纵做自己。

基金有风险，投资需谨慎