有些行业适合主动基金，有些则适合指数基金。

　　但如果从投资人和风险角度考虑，指数基金应该是比较合适的。

　　在我看来，选择主动基金和被动基金，都是最终博弈的过程。

　　当下被动指数基金的规模尚不足以与主动基金抗衡，但随着投资人对基金选择的觉醒，指数基金可能会成为大多数小白家庭的理财配置。

　　第一、指数基金更容易把握的投资工具

　　指数基金作为被动投资工具，它的投资标的非常明确，同时能根据过往的历史数来判断当下的投资价值。

　　这对一些不了解基金深浅的小白投资人非常有利，尤其是对某些行业非常喜欢的。

　　比如，白酒大家经常喝，也认为它将来增长也会非常平稳，这种情况下如果选择主动基金，可能不会很纯粹。

　　而指数基金不同，比如白酒指数，它主要的配置就是市场中的白酒板块的标的，非常纯粹。

　　把握自己能力范围内，尤其是投资高风险的资产，固守能力圈还是非常重要的。

　　第二、指数选股的标准很明确

　　这一点很重要。

　　主动基金的选股标准，往往没有明确的指标，甚至很多主动基金就是跟随市场热点。

　　不是说没有价值投资型，而是基于当前基金市场的投资环境，客户对短期收益的看重远超长期收益，耐心在投资中是美德，但不一定所有的客户都有。

　　如此情况，基金管理团队可能会随意调仓，而指数基金则相反。

　　它完全追踪指数的选股标准，虽然不一定能选出所有优质的标的，但我们追求的不就是在风险可控情况下的市场收益吗？

　　一般而言，基金的收益无非来自自身盈利和市场博弈。

　　这两点想必很多人都清楚，自身盈利的钱就是指数底层企业的盈利，这是咱们投资权益资产的基础，如果这类资产没有任何长期投资价值，也不可能会有市场博弈。

　　市场博弈的基础就在于它有价值，但价格和价值的差异需要进行博弈。

　　以上两点就是我偏爱指数基金原因。

（文章来源：财富号）

申万菱信沪深300价值指数A(310398)