临近年底，分红的基金多了起来。

据Wind统计，11月以来截至11月29日，共有302只股、混、债基分红，合计分红132.70亿元。也就是说，平均每天（周末不计）有14只基金分红6.3亿元！

今年以来，这三类基金已经共计分红2921次，合计分红金额1083.45亿元！

（数据来源：Wind，统计截至11月29日）

可能有小伙伴觉得，基金分红跟自己没太大关系，反正分红的钱来自基金收益，分红前后自己的账户资产并没有变化。但其实透过基金分红，我们也许能看到更多信息。

1、基金为什么要分红？

在每只基金的基金合同中，会有专门的一章内容“基金的收益与分配”约定基金分红的相关事项。基金何时分红、如何分红、分红多少，由基金经理和基金公司根据基金合同决定。

一般而言，基金选择分红可能是出于以下考虑：

控制基金规模

基金业内有个“规模魔咒”——船大难掌舵，当主动管理型基金的规模过大时，会加大基金经理的管理难度，规模太大可能会摊低收益率。面对这种情况，光靠暂停申购或者限制大额申购，也难以降低基金规模，所以就会考虑分红的方式来主动“瘦身”。

降低仓位、保留收益

当基金已经获得了较好的阶段性收益后，如果达到了基金经理的盈利预期，或者基金经理认为后市可能会明显回调，为了帮持有人保留一部分“胜利果实”，基金也会分红。

2、爱分红的基金就是好基金吗？

从上面能看出，基金也不是想分红就能分红的，因为分红的钱来自基金收益的一部分，也就是说只有基金赚钱了才有资格分红。既然如此，爱分红的基金是不是说明业绩更好呢？

我们得分成偏股型和偏债型两大阵营来讨论。

（注：此处偏股型基金是指股票型基金以及混合型基金中的偏股混合型、平衡混合型和灵活配置型基金；偏债型基金包括债券型基金以及混合型基金中的偏债混合型基金，分类来源：Wind）

偏股型基金

我们比较一下发现，偏股型基金中，分过红的比没分过红的“铁公鸡”整体表现更好！

不论是近1年、近3年、近5年还是近10年，历史分过红的基金在这些区间内的平均回报都高于从没分过红的产品。

（数据来源：Wind，统计截至11月28日）

而且，统计时间较长，这种业绩差距更大。

比如近1年、近3年，分过红的偏股基金区间平均涨幅分别比没分过红的基金高2.11%、8.25%，而近5年、近10年的平均回报就扩大到了16.26%、18.66%！

偏债型基金

偏债型基金中，由于近10年里没有没分过红的偏债基金，因此只统计了近1年、近3年和近5年的业绩情况。

（数据来源：Wind，统计截至11月28日）

从上图来看，虽然近1年分过红的偏债基金平均收益率略低于没分红过的基金1.23%，但近3年、近5年仍是分过红的产品业绩更胜一筹，平均收益分别比没分过红的基金高1.74%、3.11%。

综合偏股型、偏债型基金来看，分过红的基金业绩要优于没分过红的产品。

当然啦，也不是分过红的业绩就一定很出众，可能有些表现一般；同样，即使有些基金不爱分红，但业绩也不错。只不过，从整体来看，分过红的基金起码说明过去的某段时间里收益率为正，尤其是分红过多次的基金，获得正收益的年份较多，中长期收益应该也不错。

所以，在这也要提醒大家一句，基金能经常分红，说明赚钱能力尚可，大家如果持有这类基金，在设置分红方式时可以选择分红再投资的方式，这样就能免除赎回费和再申购费，自动将分红的金额直接换算成份额再投入到基金里，享受中长期收益。

风险提示：本文由第一财经数据科技有限公司提供，摩根士丹利华鑫基金之登载已获合法授权。版权归原网站/原作者或其单位所有，内容仅代表作者个人观点，与摩根士丹利华鑫基金管理有限公司无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本公司证实，本公司对本文以及其中全部或部分内容和文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

（来源：摩根士丹利华鑫基金的财富号 2019-11-29 17:47） [点击查看原文]