双汇重组大戏背后 食安搅局者成长性存疑 万隆如何知行合一?
铑财研究院
2019-10-11 22:35:15
  • 1
  • 2
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

导读

十一长假,各大景区迎来狂欢时刻。一些出行必备神品,也找回往日荣光,比如康师傅方便面、双汇火腿肠。

巧合的是,二者不仅是旅途标配,企业层面也有相似之处。

同样的发展阵痛、二代接班、业绩隐忧等问题,重组大动作后,面对质量危机、估值缩水等多维质疑,万氏家族的权杖,能顺利交接吗?

作者:刘菊

来源:铑财-铑财研究院

2019年的10月,对于所有国人来说都是大日子。70年精进发展,成就了70年恢弘巨变。普天同庆之下,满满幸福感,洋溢在每个中国人的笑脸中,更洋溢在日益丰富的餐桌上。

食安搅局者

遗憾的是,这样的高光时刻,还是出现了搅局者。

近日,多家媒体报道,重庆、辽宁的消费者在双汇火腿肠中,吃到了虫子。同时,南昌双汇食品有限公司生产的双汇老味道烤肠(300g/包)、蒜味肠(450克/包),因菌落总数不合格,登上广东梅州市场监督管理局的曝光黑榜。

另一家宜昌双汇食品有限责任公司同样不省心。9月19日,湖北省市场监督管理局曝光,其生产的双汇大香肠(香辣口味)氯霉素检出值0.77ug/kg。

一方面产品频遭投诉、连登黑榜,扮演食安搅局者;一方面坐拥千亿市值、为中国最大的肉类加工基地、全球规模最大的猪肉食品企业。作为领军企业,双汇的表现差强人意。

双汇重组大戏背后 食安搅局者成长性存疑 万隆如何知行合一?

图片来自网络

双汇重组

值得考量的,还有资本动作。

不妨,先来梳理下这家话题企业的发展路径。

让肌肉变得更健硕,是许多健身爱好者的目标。而肌肉锻炼过程,本质上即撕裂-重组-变强-继续撕裂-重组-更强大。

这个精进过程,也是企业进化升级的核心逻辑。

所谓撕裂,即企业在发展过程中经历的阵痛,具体表现有业绩下滑、股价不振、人才流失等等。

如何度过这个阵痛撕裂期,有的企业开始转型,发展新业务,比如恒大集团;

也有企业选择瘦身,聚焦核心业务,比如汇源果汁;

还有一些企业,索性将原有一切打碎,再重组迎接行业迭代。

双汇集团,属于这一行列。

严格意义上说,现在应该叫双汇发展

2019年9月24日,双汇发展发布公告:经证监会批准,双汇发展将通过新增发股份约 19.7 亿股来合并双汇集团,新增股份发行价格 19.79 元/股,于9月26日登陆 A 股。

伴随公告,历经8个多月的收购大戏终于落幕,也意味着曾经耳熟能详的双汇集团,将成历史。双汇集团董事长万隆感慨:“合并完成后,集团就没了。”

重组后的双汇发展,以崭新面貌重新起航。

唯一的问题是,这艘重组大船,能否抗住风浪?

“万隆系”的诞生

相比双汇发展,在消费者眼中,有“火腿肠之王”称号的双汇集团显然更深入人心。

公开资料显示,双汇集团的前身,为河南省漯河肉联厂,厂长为万隆。

1994年,成立双汇集团。万隆,理所当然成为核心人物。4年后的1998年,双汇集团推动旗下双汇发展在A股上市。

2006年,双汇集团100%国有股权标价10亿元挂牌转让,罗特克斯以20.1亿元成为受让方。同时收购了双汇发展第二大股东海宇投资持有双汇发展25%股份。

同年3月,双汇国际(现更名为万洲国际)在开曼群岛注册成立。

自此,“万隆系”呼之欲出。

2007年,双汇集团及其关联企业,在英属维尔京群岛成立兴泰集团。随后,通过控股雄域公司,持有万洲国际35.94%的股权。

2013年,万洲国际耗资71亿美元收购全球最大的猪肉食品企业史密斯菲尔德。双汇品牌走向世界。

尽管经过一系列资本运作,无论是顶层的兴泰集团,还是雄域公司、万洲国际、双汇集团、罗特克斯、双汇发展。都是“万隆系”的一份子。

从一家小肉联厂到世界级企业,资本的催化作用不言而喻。一系列复杂运作,也奠定了万隆资本大佬的江湖地位。

“万隆系”的发展也一度风生水起。数据显示,双汇年产销肉类产品近400万吨,拥有100多万个销售终端,每天有1万多吨产品销往全国各地,在全国绝大部分省份均可实现朝发夕至。双汇品牌价值619.46亿元,连续多年居中国肉类行业第一位。

遗憾的是,事情在2016年开始起了变化。进而成为双汇发展“子并母”式收购的导火索之一。

双汇重组大戏背后 食安搅局者成长性存疑 万隆如何知行合一?

图片来自网络

颓势初现

2016年-2018年,无论对双汇集团还是双汇发展,都是一段并不愉快的经历。

先来看双汇集团,数据显示,2016年-2018年,双汇集团营收分别为518亿元、506亿元、489亿元,连年下滑;扣非净利润分别为41.1亿元、40.1亿元、46.5亿元,增速较慢。

双汇发展,同样乏力。2016年至2018年,营收分别为518.22亿元、504.47亿元、487.67亿元,分别同比下滑2.7%、3.3%。

经营活动现金流入从570.12亿元下滑至544.86亿元;经营活动产生的现金流量净额从55.46亿元下滑至51.95亿元。

净利润增长也不乐观。

同期归母净利润分别为44.05亿元、43.19亿元、49.15亿元,2017、2018年分别同比增长-1.95%、13.78%。

更严重的是,双汇发展的流动负债和资产负债率逐年攀升。数据显示,双汇发展2016年至2018年流动负债分别为61.76亿元、74.07亿元、81.31亿元;

同期资产负债率分别为29.43%、33.01%、37.36%。

针对双汇发展营收下滑的现象,中国食品产业分析师朱丹蓬表示,双汇发展业绩下滑一方面受非洲猪瘟影响,另一方面则是金锣等竞争对手抢占了很大市场份额。

朱丹蓬认为,低温肉制品业务是未来的一大趋势,很多肉制品企业都在布局。实际上,金锣和雨润的增长主要源于低温产品。而双汇发展作为肉制品龙头企业却没释放品牌和规模的各项利好,这主要是企业自身的问题。

上述观点,并非空穴来风。数据显示,2018年双汇发展营收结构中,低温肉制品收入占比17.46%,毛利率28.08%,生鲜冻品收入占比59.3%,但毛利率仅9.95%。

诸多迹象显示,无论是双汇集团还是双汇发展,正在经历发展瓶颈期,需要重新规划突破路线。

2019年1月25日,双汇发展开始“动刀”。发布公告拟吸收合并母公司双汇集团。该交易通过向双汇集团全资控股方罗特克斯发行19.75亿股股份的方式完成。

目前来看,双汇发展已成功完成重组,但作用如何,以及过程中出现的奇怪现象,仍值得探讨。

双汇重组大戏背后 食安搅局者成长性存疑 万隆如何知行合一?

图片来自网络

估值缩水 成长性堪忧?

值得强调的是,双汇发展曾称本次合并,是为更好落实上市公司“调结构、扩网络、促转型、上规模”的发展战略,优化治理结构。

但从实际表现看,这个目标仍有不小距离,冲突感注目。

来看看股价、市值。

根据7月14日公告,这笔交易的总估值已由401.67亿元下调至390.91亿元,发行股份价格则从最初的20.34元/股下调至19.79元/股。

要知道,截至8月12日停牌前,双汇发展每股报收21.87元/股。

同时,双汇发展停牌前市值超800亿,再加上双汇集团的估值400亿,那么,合并完成后的双汇发展,市值将达1300亿左右,就算保守估计,也要在1100亿-1200亿左右。

本意是为促转型、上规模,却为何估值会出现如此缩水呢?

众所周知,估值下降,大概率是成长性趋弱的体现。双汇发展,是否也是如此?

纸面上看,二者合并,并不属于强强联合。在业内人士看来,某种程度而言,双汇集团甚至出现“拖后腿”现象。

首先是负债,根据公告,截至2018年底,双汇集团整体资产负债率12.79%,剔除双汇发展后的资产负债率为80.94%。交易完成后,双汇发展的资产负债率将由37.36%上升到40.06%。

同时,2019年半年报显示,报告期内双汇发展短期借款达31.75亿元,较上年同期的20.41亿元大幅增长11.34亿元。

这是由于双汇发展,在2018年四季度大额分红偿还双汇集团负债,导致前者在2019年6月末账面资金大幅减少。数据显示,2019年上半年双汇发展货币资金16.36亿元,较上年同期的38.26亿元大幅减少21.9亿元。

除了包袱,双汇集团又是否能带来些贡献?

香颂资本董事沈萌表示:“吸收合并是为减少管理层级,简化决策结构,所以更多体现在压缩成本开支方面,但对于提升主业收益方面影响不大。”

值得注意的是,2019年半年度业绩报告显示,双汇发展同期实现营收254.55亿元,同比增长7.67%;实现归母净利润23.82亿元,同比下降0.16%;经营活动产生的现金流量净额15.38亿元,同比下降19.83%。

问题来了,面对双汇集团这样一位“队友”,“增收不增利”的双汇发展真能“带的动”吗?

近况不佳,又二次承压的双汇发展,又能够完成重组目的?

据悉,对于重组,双汇发展表示有三个目的:一是有利于其进一步聚焦肉类主业,提升行业地位;二是有利于更好的落实上市公司未来发展战略;三是有助于降低双汇发展整体关联交易的规模,有利于进一步优化治理结构。

从目前来看,都颇具考量性。尤其是第一个目的,也是最主要目的,帮助似乎并不大。

毕竟现在,整个双汇品牌遇到的问题,十分复杂。

双汇重组大戏背后 食安搅局者成长性存疑 万隆如何知行合一?

图片来自网络

资本态度

先来看外部问题,非洲猪瘟的影响不可忽视。

早在2018年,非洲猪瘟就一度让双汇发展陷入舆论风口。据新京报报道,2018年8月双汇位于河南郑州的工厂受非洲猪瘟影响被封锁,直到10月初才恢复正常生产。

如今一年过去了,非洲猪瘟对双汇开始另一维度的影响。

首先,非洲猪瘟导致双汇发展的屠宰量下降,导致其价差缩小,利润增速降低。

据双汇发展2019年上半年财报显示,其同期屠宰生猪857.79万头,同比上升3.67%,屠宰部门利润8.3亿元,同比增长68.1%。其中二季度屠宰量385万头,同比减少11.6%,头均利润从一季度的113.4元下降到75.5元,屠宰部门营业利润2.9亿元,同比上升11.52%。

同时,由于猪肉价格上涨,平均价格同比上涨36.26%至23.54元/公斤,生猪平均价格15.69元/公斤,同比上涨41.34%。可见,生猪价格涨幅明显快于猪肉价格上涨,双汇发展屠宰的毛利再次降低。

这也影响了双汇发展的整体毛利率。财报显示,双汇发展今年上半年的整体毛利率为19.50%,同比下滑2.16%。除生鲜冻肉的毛利率同比微增0.18%外,高温肉制品、低温肉制品的毛利率也分别同比下滑2.42%和5.97%。

于是,毛利率降低,营业成本必然提升。

截至2019年上半年,双汇发展的营业成本为204.74亿元,同比增加10.22%。屠宰业和肉制品加工的营业成本分别为150.39亿元、119.03亿元,分别同比增加7.56%、9.65%。其中,生鲜冻肉、高温肉制品、低温肉制品的营业成本均同比增加7%以上。

即使双汇发展自2018年底开始实行提价策略,但从2019年半年报看,并没有解决成本高、利润低的问题。

对此,专业机构也表示出消极态度。

财富证券认为,(双汇发展)上半年利润表现低于预期,主要原因是原材料价格上升导致毛利收缩。尽管成本压力的延续在预料之中,双汇发展采取多种措施来平滑波动,包括去年底至今已进行三次提价,但最终业绩表现仍低于预期,预计成本压力将贯穿全年。

招商证券将双汇发展评级由“强烈推荐”调低为“审慎推荐”,目标价由30元调低为22.5元;

东北证券将双汇发展目标价由32.76元调低为22.96元;

华创证券将双汇发展目标价由28.32元调低为23.25元。

天风证券研报指出,未来两到三年内猪肉价格还将上涨。而猪肉价格上涨将继续对双汇发展年度盈利能力造成压力。

不难发现,双汇发展,正在遭受来自资本端的持续质疑。

显然,简单收购双汇集团,并不能解决这一问题。

在生猪价格涨幅明显快于猪肉价格上涨的背景下,双汇发展也只好增加存货储备。不过,这导致其2019年上半年存货金额高达72.04亿元,占总资产比例达29.19%。要知道,在2017年年底,双汇发展的存货金额仅29.28亿元,2018年年底时这一数字已达42.28亿元,占总资产的18.92%。

虽然“备战备荒”对抵御猪瘟风险有积极意义,尤其是目前猪肉大涨的行情之下,双汇似乎已押对了宝。但问题在于,如此高企的存货,双汇发展是否有能力将其消化?

毕竟,目前双汇这个家喻户晓的肉制品品牌,正在面临一场质量、口碑危机。如果消费者不买单,谁又能保证高企的存货,不会成为新的压力来源?

质量危机

就在双汇发展新增股份登录A股当天。

9月26日,双汇老味道烤肠(300g/包)、蒜味肠(450克/包)被检出菌落总是不合格。

一个月前的2019年8月28日,上海市市场监管局曝光5批次监督抽检不合格食品。南昌双汇食品有限公司生产、上海市宝山区茂海肉店(水产西路938号润通集贸市场B08-09)销售的里脊肉(生产日期/批号:2019/05/11),检出了不得检出的禁用物质氧氟沙星(含量:88.1微克/千克),以及残留量超标3.48倍的磺胺类物质。

公开资料显示,氧氟沙星是国家明令禁止使用的兽药。

氧氟沙星可引起人体的耐药性,长期摄入氧氟沙星超标的动物性食品,可引起轻度胃肠道刺激或不适,头痛、头晕、睡眠不良等症状,还可能引发肝损害。

作为一家龙头上市公司,如此严重的违规行为,无疑令其资本风险激增。

红线的食安问题,自然也映射到了消费端。

比如上文提到的消费者投诉虫子事件。

中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅表示,为什么活虫年年有?生产企业应该重视,运输企业、终端仓储销售也要重视,重视了也解决不了,避免不了,那就要对消费者态度好。傲慢态度损毁的是品牌美誉度,消磨的是消费者忠诚度。

实际上,这样的食安问题,对于双汇而言,有常态之势。铑财搜索黑猫投诉,投诉量达到217条。相应产品的投诉问题也五花八门,除了上文的“下脚料”问题,还有发霉、变质、异味等问题。

民以食为天,食以安为先,安以质为本,质以诚为根。作为一家旨在中国最大、世界领先的肉类供应商,作为一家将消费者安全健康高于一切的龙头企业,双汇频频触碰基本的食安红线,考验着企业初心、敬畏心、责任感。

规模越大、责任越大。诚信立企、德行天下。一句百年双汇,任重道远。

双汇重组大戏背后 食安搅局者成长性存疑 万隆如何知行合一?

图片来自网络

管理层动荡

资本端、业绩端、市场端、产品端,双汇发展几乎触达了企业容易出现问题的所有领域。

如此看来,万隆留给两个儿子万洪建、万宏伟的不止是千亿资产,还有一地鸡毛。

事实上,针对双汇发展与双汇集团的合并,市场上一直存在一种声音:这是双汇集团董事长万隆退休前,为“二代接班”做下的准备。

毕竟兴泰集团、雄域公司、万洲国际、双汇集团、罗特克斯、双汇发展之间的关系,实在错综复杂,面对各大势力交错,对“万隆系”接班人来说,将所有关系捋顺并不容易。

而作为世界级的跨国企业,双汇本应有世界级的眼光与格局。

遗憾的是,前文已讲到,“万隆系”本质是万氏家族的生意。目前来看,万隆有意将这千亿资产进行家族交接。

针对家族式企业的弊端,已是老生常谈话题,这种管理模式对现代企业制度的施行、升级战略的部署、现代企业管理团队的培育,都会产生一定限制作用。

实际上,坚持全球化战略,标榜加快全球扩张和资源整合,用好全球资源和市场的双汇,正在受限制于上述因素。

管理层动荡是一大标志。

中国食品产业分析师朱丹蓬认为,近几年,双汇发展出现了多次高层变动。2016-2017年,双汇发展就有四位副总裁离职。接着,2017年12月双汇发展发布公告表示,总裁游牧职务调整为副总裁,且继续担任公司董事职务,同时聘任马相杰为公司总裁。而今年2月,双汇发展再次发布公告表示,根据公司管理需要,调整杜俊甫的副总裁职务,聘任贺建民、赛俊选、焦永丽、周霄为公司副总裁。

值得注意的是,相比一般家族企业的权力交接,“万隆系”还要面临更多挑战。

“万隆系”的备选接班人,并不止一个。

万隆的长子万洪建,现年50岁。1990年进入双汇工作,第一份工作是漯河市肉类联合加工厂熟食品车间工人,两年后调到北京,担任双汇集团销售部北京办事处销售主任。

2015年11月至2016年3月间,万洪建开始担任万洲国际国际贸易部总监,2016年起担任副总裁,2018年3月任执行董事,进入核心领导层。

早在2018年8月14日,双汇集团董事长万隆的长子万洪建,就被委任为万洲国际董事会副主席,这是双汇集团间接全资控股股东。

另一个儿子万宏伟,目前也进入双汇发展的核心管理层,被提名为非独立董事,担任双汇发展副董事长。

据财经国家周刊报道,有知情人士表示,万隆的两个儿子,万洪建擅长市场营销,万宏伟对资本运作更擅长,两人侧重点有所不同,目前还看不清谁能最终掌舵双汇,两人同时受到重用,说明万隆本人尚未作出最后的决定,还在继续观察表现,再做最后决定。

俗话说,兄弟同心,其利断金,面对隐忧重重的双汇发展,若二人联起手来共渡难关自然是好事。不过,巨大利益面前,兄弟阋墙的情况也并不鲜见,无论是霍英东还是大亚集团,都是最好案例。

投资先投人事、消费更看人行。千亿“万隆系”能否顺利接班,还需时间解答。

如何知行合一

问题在于,消费、资本、产品、内部管理等多重问题,遭遇消费、资本双杀的双汇,还有多少时间?

从目标价下调到券商看衰再到质量危机,不难发现,重组后的双汇发展,虽是一艘资产航母,但并非无坚不摧。至少船底还有一些关键漏洞,需要填补。

正如开篇所述,就像健身一样,撕裂后重组,是为更好发展。纵观双汇发展这场子母并购,最大价值也似乎就是让二代继承者更容易接手。

只是,丰满理想,往往对应骨感现实。面对庞大的千亿帝国,双汇发展亦或万隆父子,想要提振多方信心,还要在产品品质、制度创新、协同管理、战略落地等方面,有更精细化的深耕细作、以及革新创新。

令人玩味的是,曾经的康师傅,与如今的双汇发展有着极其相似地方。

二者并不仅仅是方便面+火腿肠的标配,还有同样的父亲打天下,二代接班。而魏应州也与万隆一样,有两个儿子。更令人玩味的是,在二代接班时期,都是面临企业困境。

值得注意的是,二代接班后的康师傅,在掌舵半年后,出现了营利增速下滑、饮品业务下降、股价波动等情况,这对情况同样不容乐观的双汇发展,甚至整个“万隆系”来说,无疑敲响警钟。

作为上市公司,双汇发展这条船上,承载的并不仅仅是万氏家族,还有无数员工、消费者、投资者,重组后的双汇发展如果不能改变自己资本端、业绩端、市场端、产品端、产业链端的疲态,试问这次重组,又有什么意义呢?

持续提供健康、安全、放心、时尚的产品,为广大消费者、股东和社会创造永续价值。双汇发展如何知行合一、消逝消费、投资质疑,铑财将持续关注。

本文为铑财原创

如需转载请留言

(来源:财子三曰的财富号 2019-10-11 22:35) [点击查看原文]

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500