某天,当花财在跟某位大佬聊天学习投资经验的时候,花财提到了自己在选择基金的时候关注的指标,花财巴拉巴拉说了很多,诸如净值、历史业绩、回撤等等,搬出了一大堆的指标,当提到了“基金规模”的时候,大佬幽幽地接了一句:“嗯,基金规模可是老基民才知道要仔细看的指标。”
花财就纳了闷了,这顺嘴一提的基金规模怎么就成了一个区别老炮还是菜鸟的分水岭了。大佬笑而不语,花财只好事后自己细细琢磨了一番。
关于基金规模,有人表示,基金规模大好,因为这样单位份额分摊的成本就越低;也有人认为,基金规模小好,因为规模小操作灵活。
这里花财也给大家提出一个问题:你们认为,基金规模越大越好吗?
对于这个问题呀,我们要一分为二的来看。
一、对于主动管理型基金而言,规模并非越大越好。
在基金行业有这样一句话:规模是业绩的敌人。
由于公募基金有“双十规则”,考虑股票流动性的问题,规模较大的基金就需要分散到更多的股票之中。而A股市场优质的股票还是比较稀缺的,并且基金经理能跟踪的股票的数量也是有限的。
如果基金的规模过大,对基金管理人来说通常都会一个很大的挑战。一般来说,规模大的基金调仓的时间要长一些,而且对持仓股票的冲击要更大一些,这样以来基金的灵活性也会下降。就好像自行车骑得好,不代表开汽车就一定能开的稳哦。
当然,如果基金经理的风格就是长期持有、低换手率,那么基金规模对其的影响就不太会体现出来。毕竟交易量小对于灵活性的需求也就相对较小。
总的来说,基金的体量越大,对基金经理的自身能力和水平就是越大的挑战。如果基金规模很大,同时还能保持较好的业绩,那说明这个基金经理自身的专业素养和实盘操作能力都是非常过硬的。对于这样的大牛,请收下我的膝盖。
二、对于被动管理型基金而言,规模越大越好。
由于被动管理的指数基金仅拟合指数,并不进行主动操作,所以基金经理首先要考虑的是申购赎回对净值的冲击。那么自然而然,规模越大对净值的冲击越小。
当然如果是指数增强型基金的话,基金规模过大的话,可能会导致某些增强因子的反应迟钝,甚至失效。因此增强型基金也并非规模越大越好哦。
虽然我们知道了基金规模规模并非越大越好,但是毋庸置疑的是任何基金规模不能过小。规模太小的情况下,诸如信息披露费、审计费、律师费等固定费用,分摊到单位份额上的成本就越高。
对主动管理型基金而言,因为基金经理必须要留一定的现金来应对日常的赎回,规模过小的话,也会对正常的操作会造成较为严重的影响。
了解完基金规模里藏着得门道,花财觉得自己离投资大佬得行列又更近了一步。每天多了解一点金融知识,一起成长为投资大牛吧。
本资料所载观点为当时观点,仅供参考,不构成任何投资建议,投资人自行承担任何投资行为的风险与后果。财通资管可发表与其不同的观点或判断。
投资有风险,选择需谨慎。