不说无根之论，字字谨慎

不发妄悖之言，字字真切

如今资讯、新闻的阅读趋势逐渐平台化。主要的阅读用户都集中在了几个大平台里，比如说今日头条、网易新闻、趣头条等等。而一众新媒体、自媒体也在逐渐入驻平台，以寻更高的阅读量、曝光量。

午茶君作为新媒体的一员，也在同阅读量的较量中白了少年头，但比起白头而言，空悲切的是某资讯平台的水分之大。

午茶君发现：网易新闻流量造假，照搬评论，制造虚假繁荣，以吸引第三方入驻和用户留存。

兹事体大，不说无根之论，字字谨慎，不发妄悖之言，字字真切，记于前。

  搬运、照抄的评论  

午茶君于4月24日发文后，第一次发现网易新闻与今日头条评论内容惊人“相似”。

午茶君初初以为只是发言的人习惯相似，并没有认为是网易新闻照搬今日头条评论。

随后4月25日，午茶君发文《近八成人月薪未过万，问：月薪过万的生活是怎么样的？》于各资讯平台，却发现，网易号（网易新闻）平台评论内容与今日头条同一文章内容仍旧评论一致，且就连一致的程度有诸多不合理之处。

今日头条全文评论：

 网易新闻全文评论：

如“万元户，哈哈哈哈，在北上广深，活的也憋屈”这一评论，连错别字如出一辙。应该为“活得”而不是“活的”。

如“我在昆明，今年加薪后刚好过万”这一评论，实际上，在网易号的位置显示中，这一用户坐标定位为广东惠州，而并非昆明。

甚至也还有评论，因为照搬内容而变得面目全非的。而评论的面目全非，也这一现象也让午茶君清楚了究竟是谁抄的谁。

因为今日头条是可以带图评论的，而网易新闻中，暂时没有带图评论这一功能。在这一评论中，网易新闻的评论因为没有了图片，缺少了说理证据，而显得狗屁不通。

且从时间来看，凡是一致的评论，发表于今日头条的时间都要早于网易新闻。

午茶君从其中一个抄袭评论的网易新闻账号中发现，甚至经常有因为抄袭评论而使账号性别错乱的现象。

如当中评论账号里，ID为“阿姨借你儿子还你孙子”这一用户。

在其七天前（4月22日）的评论中，发表了表明其性别为女性的嫁人评论。

而在三天前（4月26日），其性别则再次变成和“老婆”做过两次试管婴儿的老公。甚至是其整体的评论语言的色彩，都有男有女。这样的现象在另一个抄袭账号（id：钟亮飞）中也有发现。

同时，这些账号的活跃度都极高。一小时4条评论的发布数量虽然不多，但是一天24小时从不间断。

试问，有多少人可以一天二十四小时都在看新闻刷新闻？而且其兴趣面、话题涉及面超越了常见的性别年龄界限。

实际上这样的现象并非午茶君的自媒体文章中存在，午茶君在其他自媒体的发布的文章中也见到了类似现象。

如AI财经社的《汇源果汁36亿卖身天地壹号，亏损114亿停牌一年，果汁商标或易主》一文评论中，就不乏网易新闻评论发布较晚，但内容一致的情况。而这里午茶君就不一一放图。

实际上午茶君查询了其他平台的其他文章，这一现象绝不是个例。

文章评论有时候就像淘宝购物中的评论一样，没有几条评论数的总是引不起读者留言和阅读。而网易新闻在评论机制上也是存在猫腻的。

我们时常会发现，网易新闻文章右上角显示的**人参与跟帖，与实际情况不符。即使显示80人跟帖，可能只有两条评论,因为网易新闻将每条评论的点赞数都计入其中。

因为其中一条评论数可能有很多的点赞数。这无形中就拉高了留言讨论数。

而也有不少自媒体人反映称，有些评论自带一百个小弟点赞。

资讯平台中，今日头条可谓是当之无愧的第一把手，而其他平台的突破，需另外找寻方法，或精细人群，或内容突破，而不是这般，营造一片虚假繁荣。

 网络 | 图片

（来源：财经下午茶的财富号 2019-04-29 17:37） [点击查看原文]