来源：中国证券报

　　3月27日晚，上交所公布科创板第二批共8家IPO申请获得受理企业的名单，分别为：华兴源创、微芯生物、特宝生物、国盾量子、虹软科技、世纪空间、光峰科技、贝斯达。8家企业拟募资额合计60亿元。加上科创板第一批受理企业，17家企业拟合计募资170亿元。在这8家企业中，3家企业2018年研发投入营收占比在30%以上，其中最高者达56%；4家企业2018年毛利率在70%以上，其中最高者达96.27%。

8家公司盈利状况均良好无亏损企业

　　多家A股上市公司已直接或间接布局这些公司。例如，通化东宝直接持有特宝生物33.94%的股权。浙江东方、银轮股份、神州信息间接持有国盾量子的股份。伊利股份、华孚时尚、广汽集团、广日股份、珠江钢琴、远光软件、华昌化工等间接持有虹软科技的股份。北京城建持有世纪空间的股份。

　　整体研发投入占营收逾15%

　　整体而言，与第一批获受理的企业相比，这8家企业研发投入的营收占比可观。8家企业2018年研发投入合计7.5亿元左右，总体占营收比例为15.7%。此前首批9家受理企业的2018年研发投入合计超过11亿元，总体占营收比例略超10%。

　　微芯生物2018年研发投入营收占比最高，达55.85%。公司招股书(申报稿)显示，2016年度-2018年度，公司研发投入占营业收入的比例分别为60.52%、62.01%和55.85%。

　　国盾量子2016年-2018年研发投入总额分别为5318.03万元、7344.36万元、9620.95万元，占营收比例分别为23.41%、25.89%、36.35%。

　　虹软科技2016年-2018年研发投入分别为9026.84万元、1.09亿元和1.49亿元，分别占当期营业收入的34.59%、31.43%和32.42%。

　　华兴源创、微芯生物、世纪空间、光峰科技、贝斯达选择第一套上市标准；特宝生物、虹软科技选择第四套上市标准；国盾量子选择第二套上市标准。

　　两企业毛利率超90%

　　在8家企业中，2018年毛利率超过50%的企业共6家，分别是华兴源创、微芯生物、特宝生物、国盾量子、虹软科技、世纪空间。此外，贝斯达和光峰科技2018年毛利率也在40%以上。

　　虹软科技和微芯生物两家公司的毛利率保持在90%以上。虹软科技2016年-2018年主营业务毛利率分别为92.65%、93.94%和94.24%。公司表示，毛利率水平较高主要是由所处的软件行业及公司销售模式特性所决定的。由于公司授权许可的算法软件包一般无需实体硬件的生产、包装及运输，因此主营业务成本较低，毛利率较高。

　　微芯生物2016年-2018年的毛利率分别为97.46%、95.24%和96.27%。公司称，西达本胺片销售以及西达本胺相关技术授权许可为公司提供稳定的利润来源。随着西达本胺片药品可及性的增加、新适应症的拓展以及第二个原创新药西格列他钠的上市销售，公司持续研发投入为未来盈利提供有力保障。

　　国盾量子2018年毛利率达74.33%。公司招股书(申报稿)介绍，我国目前已建成的实用化光纤量子保密通信网络总长为7000余公里，其中超过6000公里使用公司提供的产品且处于在线运行状态。神州信息旗下的神州数码系统集成服务公司是国盾量子第一大客户，2016年-2018年，公司对其销售收入占营收分别为34.21%、21.14%和57.90%。

　　关于科创板企业受理情况的答记者问

　　问1：今日上交所发布了第二批集中受理的科创企业名单。请问上交所对后续受理作何安排？

　　答：随着发行人的申报逐渐进入常态化，在本次第二批集中受理后，本所将采取“受理即披露”的方式，及时公布企业受理情况。企业的受理通知、公示，将均在受理当日收市后，于本所官方网站统一进行披露。

　　问2：市场对于企业的受理与审核流程高度关注。请上交所详解一下受理和审核环节的区别。

　　答：上交所对科创板企业的发行上市审核包括受理和审核问询两个主要环节。

　　在受理环节，仅是对企业申请文件齐备性、中介机构资质等的核对，相当于申报企业获得了“准考证”，可以进入考场考试，并不表示一定能够考试通过或获得好成绩。

　　至于企业是否符合科创属性、是否符合科创板发行上市条件、在财务上是否有瑕疵等实质性问题，将通过第二环节的审核问询来实现，在审核问询过程中，科技创新咨询委员会也会给出专业咨询意见。对于目前市场各方较为关注的科创企业属性等情况，也将会在审核问询中予以重点关注。

　　以信息披露为核心的审核问询，是在科创板试行注册制改革的“灵魂”。这样的审核过程，是一个提出问题、回答问题，相应地不断丰富完善信息披露内容的互动过程；是震慑欺诈发行、便利投资者在信息充分的情况下做出投资决策的监管过程。整个问询的关键环节均向全市场公开。投资者通过整个问询过程，对申报企业有了更透彻的了解，给出他愿意“买”这家企业的价格，给企业定价。这就是公众监督的“合力”所在。

　　问3：目前上交所共发布了两批科创板受理企业名单，市场对申报企业的科创含量展开了激烈讨论。请问上交所对此如何评价？

　　答：我们已经关注到，在首批受理函发布后，市场各方对受理企业的科创含量等进行了深入讨论和剖析。

　　我们认为这些讨论有助于形成市场各方依法履职尽责的市场环境，有助于我们做好后续审核工作。需要指出的是，上交所将在审核问询中，针对市场广泛关注的科创代表性、技术能力、企业质量等问题进行多轮问询，通过充分的信息披露，对企业的定价、发行和上市形成市场化制约。发行人应真实、准确、完整地披露信息，保荐机构应对发行人是否符合科创板定位进行充分论证。

　　设立科创板并试点注册制，是中央国务院交给资本市场的重要任务，也是立足我国资本市场“新兴加转轨”特征，着力完善资本市场基础制度的“改革试验田”。上交所将坚持市场化、法治化的改革方向，严格按照规定条件和程序，扎实做好申请受理、审核问询和上市委审议等各环节工作，压实中介机构责任，特别是要求保荐人准确把握科创板定位，久久为功，不负众望。

（来源：国联安基金的财富号 2019-03-28 09:49） [点击查看原文]