一、乌合之众

早在100多年前的1895年，勒庞写出了《乌合之众》这本书，在这本书里，他首次提出了群体无意识，群体无逻辑和群体无智慧，将群体中的众生相描绘的淋漓尽致。

勒庞在书中指出，当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代，表现出被情绪裹挟、无异议、低智商等特征，并且这一影响过程对于在群体中的个体而言几乎毫无察觉。

但，真的是如此吗？

二、测牛实验

就在勒庞的《乌合之众》诞世之后的12年后的1907年，全球顶级期刊《Science》上发表了一篇论文记录了这样的一个实验，实验的设计者是英国科学家弗朗西斯.高尔顿，这个实验是让787个人去猜测一头牛的重量，这头牛的实际重量是1197磅。

可以想见，对于个人猜测，有些人猜得过高，有些人猜得过低，大部分人猜测的结果在离真实重量的正负几十磅内，少部分人的结果差得很离谱。可令人惊奇的是，如果把所有的答案平均起来，这个平均结果竟然只比这头牛的实际重量多了1磅（450克），上面说的是平均数，而大家所猜测的中位数呢？也只比这头牛的实际重量多了3磅。

所以，群体是有智慧的啊！

那问题就来了，群体怎么时而有智慧，时而无智慧呢？在什么情况下，群体是有智慧的，在什么情况下，群体又是无智慧的呢？

在讲上面的测牛实验时，我其实悄悄隐去了一个实验控制条件，那就是参与实验的787个人都是彼此独立的，他们在给出答案时并没有受到任何人的影响，是由自己单独思考之后给出的独立判断。

而就是这个“独立思考和判断”造成了群体有无智慧的巨大差异（当然，如果再加一个条件，那就是群体中个体的多样性）。

但就像勒庞所描绘的那样，群体中的个体很容易被裹挟，“独立思考和判断”是一件及其稀缺的事情，在现实世界里，貌似并不存在大家都彼此独立，只是最后聚合成一个群体观点的场景，那是不是据此我们就可以说，在现实世界中，群体就是完全无智慧，无逻辑和无意识的呢？

并不尽然，不仅不是如此，而且可能恰恰相反。我可以先举一个现实中股票市场中的例子来看看这背后的逻辑究竟是如何发生的。

三、二战股市风云录

在《二战股市风云录》这本书中，记录了这样的一段股市行情与战争之间的关系，英国股票指数的最低点出现在1940年4月敦刻尔克大撤退的时候，虽然紧随其后的就是伦敦大轰炸，英国被轰炸了一年，此时德国也是最为疯狂和扩张的阶段，但英国的股票指数在那之后的一年里涨了25%，而且整个欧洲股市的最低点都是那个时刻！

从上面的例子，我们同样可以看出，群体是有智慧的，在后来我们回望历史时，我们已经明白了敦刻尔克大撤退对整个二战欧洲战场乃至整个反法西斯同盟的重要战略意义，但是身在其中的个体是很难有这个觉知的，那为什么股市却能够提前几乎是毫不偏移的，精准反映呢？

这就可以用邓普顿的那句话来解释了，“行情总是在绝望中诞生，在怀疑中上涨，在乐观中冲顶，在疯狂中走向死亡”，在过程当中，事情是由大群体影响的，此时的大群体就是个羊群，而在拐点到来时，事情则是由小群体影响的，这个小群体就是独立思考的人的集合。

即，市场终会从非均衡走向均衡，群体也终会从无智慧走向有智慧。

明白了这些道理，对于在群体中的个体，对于在市场中参与投资的我们每个人来说，又有什么样的启示呢？我觉得至少有三点：

01警醒、觉察和反省

充分认识到，群体中的独立思考和判断是一件一场艰难的事情，所以第一要时刻提醒自己，有所觉察，同时培养自己的否定与自我否定的意识以及辩证思维能力。

02警惕大众共识，时刻拒绝裹挟

一切大众共识都值得警惕，在投资中有句咒语一样的存在是，“恐惧时让我们更恐惧的，贪婪时让我们更贪婪的，往往都是被包装成了美妙歌喉的噪音”。

03建立坚定信念，独立判断的真章虽迟但到

独立思考和判断，往往在过程中无法获胜，但拐点处见真章，所以要坚持独立思考，以“不撞南墙不回头”的魄力和决心去执行自己的思考与判断，知行合一。

悲观时保持乐观，乐观时保持警惕，路终会越走越宽。

#社区牛人计划##牛市旗手大涨，赚钱机会如何把握？##炒股日记#

$上证指数(SH000001)$$利欧股份(SZ002131)$$创50ETF(SZ159681)$

@天天基金创作者中心