红利基金那么多,选哪只好?
懒猫的丰收日
2024-11-04 09:13:12
来自上海
  • 13
  • 24
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

有小伙伴提了个问题:

红利基金那么多,我选哪只好呢?

我去看了下,

确实多。单有基金跟踪,名字里带红利的指数就有20多个。

列下相关数据:

从“年化波动率”、“区间收益”的角度看,红利低波指数是更好的选择。

300红利低波,近3年的年化波动率是15%,区间收益是24.9%。

标普中国A股大盘红利低波50,近3年的年化波动率是15.5%,区间收益是24.6%。

东证红利低波,近3年的年化波动率是15.8%,区间收益是33.3%。

还有“SHS红利成长LV”,近3年的年化波动率是15.1%,区间收益是30.6%。

01

先比较几个红利低波指数,

看净值走势,

东证红利低波,标普中国A股大盘红利低波50、300红利低波走势接近。

可以从选股标准、编制方法上找找其中的差异。

300红利低波,从沪深300成分股中选取50只连续分红、股息率较高、波动率较低的股票。

标普中国A股大盘红利低波50,选取50只高股息率、低波动率的大盘股。

两个指数选股方法接近,成分股中大概有一半股票是重合的。所不同的是,“标普中国A股大盘红利低波50”覆盖面更广,有13只股票市值低于500亿元,“300红利低波”只有4只股票市值低于500亿元。

东证红利低波,从沪深两市选取100只盈利较为稳定、预期股息率较高、且具备低波动特征的股票。

看市值分布,这个指数下沉的更深,有40只股票市值介于100-500亿之间,还有18只股票市值低于100亿。

编制方法上,

300红利低波比较粗糙。

1)选样空间是沪深300成分股,要求过去三年连续现金分红,且股息率大于0。

2)计算过去三年股息率的均值,选取排名前50%的股票。

3)计算过去一年波动率,选取排名前50的股票。

东证红利低波比较细致。

1)选股范围拓展到全市场。

2)先计算过去一年的日均成交金额,剔除排名后20%的股票。

3)再计算过去三年扣非ROE的均值及标准差,剔除排名后30%的股票。

4)剔除过去三年未连续实施现金分红的股票。

5)计算预期股息率,剔除排名后60%的股票。

6)计算过去五年周收益率标准差,选取排名前100的股票。

简单总结,

“300红利低波”要求比较简单,沪深300成分股,股息率高、波动率低就可以。

东证红利低波,对成分股的要求不仅仅是股息率高、波动率低。

对公司的经营质量,及经营的稳定性有要求——计算样本股过去三年扣非ROE的均值和标准差,剔除排名后30%的股票。

为避免高股息陷阱,股息率排序时也没用历史股息率,而是引入市盈率,用预期股息率(预期股息率 = 过去三年股利支付率均值 / 市盈率)。

可能是因为这一系列优化,“东证红利低波”收益率要明显高一些。

即使是看单年度收益,也是“东证红利低波”表现更好。

2019年以来,除了2023年,“东证红利低波”都跑赢了“300红利低波”和“标普中国A股大盘红利低波50”。

02

还有“SHS红利成长LV”

全称是“中证沪港深红利成长低波动指数”,其实也是红利低波指数。

把它和“东证红利低波”做下对比,

走势基本一致,但2023年以来是“东证红利低波”略微占优(可能是因为银行的权重更高,高,后文会说)。

编制方法上,

1)这个指数成分股也是100只,但选股范围更广,涵盖A股和港股。

2)对股票的基本要求也是“连续3年进行现金分红”,且“成交金额不能太低”。

A股,剔除过去一年日均成交金额排名后20%的股票;港股,剔除过去一年日均成交金额不足3000万港元的股票。

3)对公司基本面有要求。过去3年净利润不能负增长,且过去一年PETTM不能为负(就是不能亏损)。

4)也没用“历史股息率”,而是用“预期股息率”。不过,预期股息率计算方法有区别。

5)也考虑了ROE。可能是对成长有一定要求,选股时会计算ROE的环比增速,以及增速波动率。

6)最后按照波动率排序,选取排名靠前的100只股票。

总结起来,

东证红利低波、SHS红利成长LV,这两个指数在选股、编制方法上蛮接近的。

为了避免高股息陷阱,用“预期股息率”取代“历史股息率”。

选股过程中,兼顾了样本股的基本面,以及基本面的稳定性,其实就是看重分红的可持续性。

这或许是两个指数走势接近的原因。

行业构成上,

四个指数的第一大权重行业都是银行,而且是一家独大,占了1/4以上的权重。

其中,“东证红利低波”给了银行36.89%的权重,2023年以来,银行涨了16%,领先其他几个红利行业,也跑赢了煤炭,这或许是刚刚提到的“东证红利低波表现更好”的原因。

成分股自由流通市值分布上,

“SHS红利成长LV”也和“东证红利低波”接近,超过一半的成分股市值低于500亿元,比较均衡。

03

把“央国企红利指数”和它们对比下。

1)年化波动率上,是跑不赢的。

2)收益上,“上证国企红利”重仓煤炭、银行,“国新港股通央企红利”重仓石油石化、煤炭、电信运营商,都是过去几年表现比较好的行业,跑赢了“300红利低波”、“标普中国A股大盘红利低波50”,但没跑赢“东证红利低波”、“SHS红利成长LV”。

3)再看历史走势,

大方向上是一致的,但因为编制方法,以及成分股不同,阶段性收益会有差距。

所以,

如果真的眼花缭乱的话,不知道选哪个好的话,可以考虑下“东证红利低波”、“SHS红利成长LV”,编制方法上做了优化升级,历史业绩、年化波动率呈现出来的数据也比较好。

最后列下主要几个指数对应的基金:

免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议

@天天精华君

$东方红中证红利低波动指数A(OTCFUND|012708)$$景顺长城沪港深红利成长低波指数A(OTCFUND|007751)$$国企红利LOF(SH501059)$

(来源:懒猫的丰收日的财富号 2024-11-04 09:13) [点击查看原文]

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500