9月23日，中证A500指数由中证指数有限公司正式发布。随着个股及个股所占权重露出水面，指数的过往涨跌幅也得以看到。

通过上篇（点此查看）我们知道中证A500和沪深300是比较相似的，并且是行业更均衡版的、大号版的沪深300，那么这两个指数，谁的过往表现更胜一筹呢？

今年以来涨跌幅

（数据来源：wind，统计区间：2024.1.2-2024.9.20。股市有风险，投资须谨慎，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段）

近年来股票市场持续对风险因素进行定价，各个指数也随之回调，但沪深300指数更为抗跌，在多个时间段内去看，都跑赢了中证A500：

（数据来源：wind，统计区间：今年来2024.1.2-2024.9.20，近一年2023.9.20-2024.9.20，近三年2021.9.20-2024.9.20。股市有风险，投资须谨慎，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段）

历史收益更好的沪深300，是否波动也更大呢？大家熟悉的投资中一个坚实的规律是，收益和风险大致呈正比关系，所以理想的投资品种，就是每增加一份风险能带来更多的收益，这样的投资品才是高性价比的。

波动率就是“风险”的具体展现形式。沪深300在历史收益更好的同时，历史波动率更低：

（数据来源：wind，统计区间：同收益率对比图。股市有风险，投资须谨慎，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段）

这或许与沪深300的成分行业更具民生性、经营更稳定、海内外大资金更青睐有关。

（数据来源：wind，截至2024.9.23，申万一级行业分类）

因此，沪深300指数仍然是经典的指数投资之选，代表着纯粹的大市值和中国龙头企业，具有中证A500无法代替的投资价值。

在大市值风格表现占优的近一年，沪深300指数脱颖而出，而在所有力求超越指数本身的175只指数增强基金中，$博道沪深300指数增强A(OTCFUND|007044)$收益位列第3：

（排名数据来源：银河证券基金研究中心，截至2024年7月31日，发布日期为8月1日，博道沪深300增强A近一年同类型排名3/175。“同类型”是指增强规模指数股票型基金(A类)。业绩数据来源于博道基金并经托管人复核，截至2024年6月30日，A/C份额只显示A类份额。）

博道沪深300指数增强已成立超过5年，自成立以来年年超越指数，增强效果较明显，超额收益较好：

一键直达↓

$博道沪深300指数增强C(OTCFUND|007045)$

$博道沪深300指数增强A(OTCFUND|007044)$

（数据来源：Wind、博道基金定期报告，统计区间2019.04.26-2023.12.31。博道沪深300指数增强A净值收益率/业绩比较基准收益率：成立至2019年末15.11%/3.79%（2019年年报）、2020年初至2020年末42.53%/25.86%（2020年年报）、2021年初至2021年末-1.97%/-4.85%（2021年年报）、2022年初至2022年末-20.86%/-20.58%（2022年年报）、2023年初至2023年末-4.27%/-10.79%（2023年年报）；风险提示：产品的过往业绩并不预示其未来表现，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段。）

$中证A500(SH000510)$

$沪深300(SH000300)$

风险提示：基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不代表其将来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩亦不构成对本基金业绩表现的保证，基金收益存在波动风险。投资有风险，基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负担。敬请投资者认真阅读基金的基金合同、招募说明书、基金产品资料概要等相关法律文件，了解产品风险等级，做好风险测评，根据自身风险承受能力选择与之相匹配的风险等级产品。基金具体风险评级结果以销售机构提供的评级结果为准。中证系列指数由中证指数有限公司编制和计算，其所有权归属中证。中证将采取一切必要措施以确保指数的准确性，但不对此作任何保证，亦不因指数的任何错误对任何人负责。