7月30日，随着博时基金#主动权益基金上半年净赎回超5000亿元？#两则公告的发出，年内基金经理卸任也再添一例。拉长时间来看，自去年至今，陈鹏扬已接连卸任6只产品的，由“一拖多”转变为仅管理4只产品。而从其在管产品来看，多数任期回报均为负数，背后折的或是其管理能力方面的欠缺，也在一定程度上反映了博时基金权益板块的弱势。

陈鹏扬再度“瘦身” 去年至今已卸任6只产品

具体来看，据博时基金发布的公告显示，昔日百亿基金经理陈鹏扬再度卸任旗下2只产品，从7月30日起不再担任博时价值臻选持有期混合$博时价值臻选持有期混合A(OTCFUND|009857)$和博时成长优选灵活配置混合$博时成长优选灵活配置混合A(OTCFUND|008966)$的基金经理职位。卸任后，博时价值臻选持有期混合由原本与陈鹏扬共管的基金经理郭康斌单独管理，博时成长优选灵活配置混合则增聘了刘锴为基金经理，与原有的郭康斌共同管理。

此次卸任后，陈鹏扬在管的基金仅剩下4只（各类别合并计算），管理规模62.48亿元，较比其2021年三季度的巅峰时刻缩水了超70%。从业绩上来看，剩下的4只产品表现均较为弱势，近三月、近一年、近两年三个维度来看，收益率均为负数；截至8月1日，陈鹏扬在上述8只（各类别分开计算）产品的任期回报上仅有博时裕隆灵活配置混合A$博时裕隆灵活配置混合A(OTCFUND|000652)$1只为正数。卸任的两只产品表现也如出一辙，资料显示，陈鹏扬分别自2021年1月和2020年3月起开始管理上述两只产品，截至离任分别取得了-48.79%、-50.23%、-15.12%和-17.34的任期回报。

事实上，陈鹏扬的此次卸任早已有所预兆，自2023年以来，陈鹏扬已先后卸任了6只在管产品，由原来的一拖十“瘦身”成功。2023年10月17日，博时基金发布的公告显示，陈鹏扬因岗位调动卸任了博时成长精选混合和博时荣升稳健添利混合两只产品；今年5月20日，陈鹏扬再度先后卸任了博时乐享混合和博时恒悦6个月持有混合的基金经理职位。

接连卸任背后或因业绩不佳

从卸任的原因来看，无论是此次两只产品的公告，还是此前卸任的四只产品，离任原因均为岗位调动。但从目前的市场环境以及陈鹏扬自身的业绩表现来看，显然并非一句岗位调动能够简单概括。

资料显示，在去年10月的首次卸任之前，陈鹏扬旗下共管理着10只基金（各类别合并计算），呈现出明显的“一拖多”现象。而对于“一拖多”，有业内人士曾表示，“一拖多”对于基金经理的精力、研究能力以及风险控制力都是很大的挑战。尤其是对于主动权益类产品来说，若管理产品覆盖面广、投资范围大、总体规模较大，会非常考验基金经理的投研能力，且基金经理也会面临较大的管理压力，虽不一定会对基金收益造成较大影响，但也可能导致基金净值不够稳定。

而从陈鹏扬旗下的产品业绩来看，显然“一拖多”已经对其业绩造成了明确的影响，也在一定程度上折其投资能力的欠缺。从近期市场环境来看，随着基金公司考核制度的日益严格，行业内的人才竞争也愈发激烈，不少基金经理也都因业绩不佳而“回炉重造”。如朱雀基金王壮飞、泓德基金毛静平等均因工作安排被解聘，转任研究员岗位。但从陈鹏扬十年老将的履历和丰富的经验来看，显然不能按照上述几位一样处理，因此卸任部分产品，留下几只再度让其证明自己似乎才是个明智的选择。

主动权益板块弱势难改

值得注意的是，陈鹏扬的业绩表现也在一定程度上反映出博时基金在权益板块，尤其是主动权益板块发展的偏弱。首先从基金经理层面来看，博时基金主攻主动权益类产品的基金经理中并没有太过出名的基金经理，且普遍规模较低，是头部基金公司中少数没有百亿权益基金经理的公司之一。同时业绩也并不出色，截至6月30日，博时基金旗下的股票型、混合型基金近1年、近三年平均收益率-13.46%、-20.64%、-10.95%和-26.82%。

再来看规模。天天基金网数据显示，截至2023年年末，博时基金旗下股票型基金规模为438.78亿元，在行业内排名第17位；混合型基金规模为869.94亿元，在行业内排名第15位。两者合计也仅有1308.72亿元，而早在2007年，这一数字就曾一度超过2200亿，彼时在行业中排名第2。也就是说，十余年来，博时基金的主动权益产品并没有随着公募基金行业的发展壮大而逐步扩张，反而呈现出缩水趋势。

对此，博时基金相关高管也早就提出过改革策略。如现任董事长江向阳就曾在2016年提出投研一体化改革，旨在解决组织内部长期存在的“投研两张皮”现象而产生的。不过目前来看，似乎对于博时基金的权益板块的改变收效甚微。

值得关注的是，今年5月，招行老将张东正式就任博时基金总经理。在业内人士看来，有着多年招行零售、财富管理经验的张东如何推动博时基金权益产品的发展备受业界期待，也不知道张东的上任能否改变博时基金权益产品的现状。