周三，A股突然爆发，上证指数、创业板都放量大涨，突破重要阻力。

相信雨泽的粉丝都有成功低吸、获利。如果没有低吸也没关系，我们来看分析一下，后市可以参考的低吸机会在哪！文章最后再简单聊聊今天盘面的重要变化。欢迎大家点赞留言。

今日的大涨从时间和情绪节点看比较突然。毕竟由于昨天指数完美回踩2865缺口后反弹无力，预计今天创业板可能回踩1614，上证指数有可能新低。结果实际表现远超预期。

如果从技术分析角度看，2865的支撑非常关键。而今日上午创业板最低并没有跌破周二低点，也很关键。其实，无论是否新低已经不重要，只不过是少了一次低吸机会罢了！

接下来该如何操作？

先说结论：由于各指数放量突破重要压力，接下来回踩压力支撑有效时低吸就是最好的策略！

那么重要阻力在哪可能很多新朋友还不知道，看今早定时发布的文章即可：

同时，需要考虑之前的分析，即更早提示的上证指数2915、创业板1675附近的压力支撑转换。

原文链接：——>《A股：这一点位将决定反弹高度》<——

综上所述：接下来上证指数回踩2920~2915、2901；创业板回踩1675、1650附近时都可以参考支撑情况做低吸。

提醒大家，以上点位都是有对应均线支撑的，即上证指数、创业板的10、20日均线！

结论说完了，我们来回顾一下最近的提示和操作。

看看雨泽是不是提前预判分析，并按提示执行“知行合一”的操作。这对大家理解、尊重技术分析会有一定的帮助。（我已经不需要大家相信技术分析，毕竟很多人天生的“”、“键盘虾”劣性是根深蒂固的。）

7月25日文章即提醒大家上证指数2865一定会到！（当然，在之前的文章也提示了2885、2863的前低值得参考）。无论那次提醒，大家都有足够的时间来计划、安排自己的操作。

原文链接如下：——>《午评：上证指数新低，而你能依赖的还是技术分析！》<——

文中详细分析、预判了两个低吸参考：

而在7月26日的午评中，提示大家已经在第一买点低吸：

原文链接：——>《午评：“好消息”这个指数继续新低！》<——

而在昨天早盘文章提示中，再次强调了2865附近低吸的建议！

那么大家都按提示操作了吗？

看看雨泽是不是继续知行合一了哪：

我不否认，很多人知道2865缺口，也提示了这里的支撑。但同时提示支撑，并建议大家低吸，且自己也低吸的人，全平台有几个呢？

可能更多一些吧？

最后再聊聊今天市场两个重要“异动”

首先，就是牛市旗手券商板块的大涨。

传闻很多，雨泽根本不看。还是从技术角度解释：

券商板块最近有在观察它的指数，近期整体趋势向上，但没突破60日线之前，雨泽是不会过多关注的。

结果今天它一下就突破60日线，而且涨幅很大。必须引起重视！当然，理论上的加仓机会还是在于60日线的回踩。

说实话，目前这个市场表现，券商板块大涨确实有一些蹊跷。我们还要关注其后世表现，特别是60日线回踩是否有效，对后市走势影响会很大。

其次，今天市场是非常明显的放量反弹！

相信大家都已经看到，无论上证指数，还是创业板，今天上午板块的量能已经几乎和周二全天持平！

这是明显的放量，且有机会实现“倍量突破”。

当然，这只是中午的预判，下午存在缩量的可能。

无论如何，一天放量是偶然，如果市场能持续三天放量，那么继续反弹就是必然！

临时加一条补充——

有人问美股纳斯达克指数的操作。雨泽在前两天也有明确提示：

周一晚间，雨泽发布的动态，当时已经说的很清楚：

（由于纳斯达克期货指数反弹上涨，所以）原计划继续加仓操作，要等等了。

难道这也看不明白吗？

”大跌大买，小跌小买，不跌不买。“这个口号可以记住吧？

我是在等纳斯达克指数指数回补缺口啊，这也是有专门文章分析了，上文有链接：

也就是发布动态的当晚文章就已经分析了纳斯达克指数也有缺口需要回补。

其实，从实际走势看，昨晚即周二15点前是买入纳斯达克指数的一次好机会，毕竟昨晚它出现了相对上周五四的前低（不说清楚又要被鄙视了？）且接近了缺口，但还是没有回补缺口。

也就是说，昨晚是一次加仓纳指的好机会，不过还可以继续等待是否有回补缺口的机会。那么今天15点前也可以考虑“蒙”一把。由于美股交易存在时间差，只能这样蒙了......

总之，纳斯达克指数的操作就是继续低吸！参考缺口低吸！

所以，大家想问的问题，雨泽大多数都有提前分析和预判。记得认真阅读文章和动态！

本周时间紧张，没有意外可能不再会有午评了。

祝大家好运！！！

$南方中证创新药产业ETF发起联接C(OTCFUND|021098)$

$嘉实互融精选股票C(OTCFUND|020232)$

$华安恒生科技ETF发起式联接(QDII)C(OTCFUND|015283)$

#复盘记录#

#股市怎么看#

#牛市旗手集体爆发，A股牛市露尖角？#

#中国资产突然大涨，背后逻辑是什么？#

#药明康德H1净利下降20%，如何解读？#