在投资的舞台上，主动型基金和被动型基金如同两位风格迥异的舞者，各自以独特的舞步引领着投资者走向不同的收益之旅。今天，我们将深入探讨这两种基金策略的核心区别，并帮助您找到适合自己的投资节奏。

（1）管理方式：主动出击与跟随节奏

   主动型基金，如同一位经验丰富的指挥家，通过基金经理的深入研究和精准决策，主动出击，力求在市场的交响乐中演奏出超越平均水平的旋律。而被动型基金则更像是一位跟随节奏的舞者，通过跟踪指数，复制市场的整体表现，以稳健的步伐前进。

（2）对基金经理的依赖：舵手与航标

   主动型基金的舵手——基金经理，其投资策略和能力直接影响着基金的业绩，因此投资者对这位舵手的依赖程度极高。相较之下，被动型基金则更像一个设定好的航标，基金经理仅需确保航向正确，即使在指数增强型基金中加入了一些主观操作，其依赖程度依然较小。

（3）风险与收益：高风险高回报与稳健均衡

   主动型基金追求的是超额收益，愿意承担更高的风险以期获得更高的回报。而被动型基金则追求市场的平均收益，通过分散投资于多种标的，实现风险的均衡分配。

（4）种类丰富性：多样化选择与专注一致

   主动型基金提供多样化的资产配置选择，从股票到混合型基金，种类丰富。被动型基金则专注于跟踪特定的指数，种类相对单一，但这种专注也带来了结构的一致性和预期的稳定性。

（5）管理费用：成本与效益的权衡

   主动型基金因管理难度和成本较高，通常管理费用也较高。而被动型基金由于管理过程相对简单，费用较低，为投资者节省了成本。

（5）信息公开程度：透明度的较量

   被动型基金的透明度较高，指数的编制方法和成分股都是公开可查的，投资者可以轻松把握投资方向。而主动型基金的持仓信息披露相对滞后，增加了一定的不确定性。$睿远成长价值混合A(OTCFUND|007119)$$睿远成长价值混合C(OTCFUND|007120)$$睿远均衡价值三年持有混合A(OTCFUND|008969)$