在文章《“帮忙资金”撤退！摩根等10只中证50ETF能否稳住规模？》里提到了，首批10只中证A50ETF基金已经全部上市，上市后的规模变动比较大。

截至3月21日，这10只产品的规模发生了巨大变化，如下图：

通过上图可以看到，

1、仅3只规模实现了增长。按照3月18日-3月21日这几天的统计，规模由多到少的依次是易方达中证A50ETF、摩根中证A50ETF、大成中证A50ETF，这三只规模是真稳住了。

2、1只规模接近腰斩。我们都知道平安、摩根、华泰柏瑞是三家提前结束募集的基金公司，也就是均募集超过了20亿，如下图华泰柏瑞中证A50ETF还进行了比例配售。

结果到3月21日的资产净值是11.71亿，接近腰斩了。

通过上述两点的分析，可以看到，规模也是分化的情况。

3、超15亿的仅有3只。目前资产净值超15亿的剩下了平安、大成、摩根中证A50ETF这三只产品了。

4、有2只产品是券结模式：华泰柏瑞中证A50ETF和富国中证A50ETF。

券结模式是相对于银行交易结算模式来说的，寻求券结模式主要是因为这类基金侧重场内交易，一方面，券结模式有利于基金的交易结算安全及资金效率的提升；另一方面，ETF及指数类基金的投资风格或较适配于券商的一部分客户，而融资融券业务中，ETF也是券商重要的融券资源，双方的合作模式更多元化。

该模式可促进券商与头部基金深度合作拓宽公司产品线。采用券商结算模式的产品在销售过程中，券商和基金公司的利益可以深度绑定。券商往往会通过自己的渠道优势尽力推动基金的销售，即使在行情低迷时，也能保证一定的募集规模。因此，券商结算业务能有效推动券商和基金公司的合作关系。

不过，也有业内人士指出，目前ETF产品转为券结模式尚存在一些弊端。“很多ETF采用实物申赎模式，本身在交易环节上较普通基金产品要复杂很多，若系统不够优化，交易环节较多由此可能带来一些交易风险点，受此影响，部分基金公司将ETF转券结模式的动力并不足。”

@华泰柏瑞基金 @富国基金管理有限公司 @股吧 #Kimi流量增速远超预期，说明了什么？#$中证A50ETF基金(SZ159595)$$中证A50ETF(SZ159591)$

市场有风险，投资需谨慎，本文仅为个人观点，不作为投资建议，过往业绩不代表未来表现，投资者需要根据自身情况做出判断，据此操作风险自担。