股市交易中,你喜欢追高还是喜欢抄底
股友75713U9q95
2021-10-30 11:43:35
  • 53
  • 1
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

股市交易中,你喜欢追高还是喜欢抄底?

举一个例子。去年的白酒涨的让人不可思议,还有最近一段时间的新能源同样涨的离谱,是不顾一切的冲进去还是无动于衷。再举一个例子,还有去年7月以后跌跌不休的科技股,还是最近持续走弱的大金融,是抄底好,还是追高好?神机大概简单说一下自己的看法。

其一,追高的赢的概率大于抄底?

在趋势上涨中,如果你不是特别倒霉,一般都不会买在绝对顶部;但是在趋势下跌的过程中,你同样也不会买到绝对底部,这样看来追高盈利的概率要远大于抄底。真的是这样嘛?你先回答我几个问题:

1、你认为的股票顶部在哪里?

2、你会不会无视震荡一直持有?

3、你敢不敢重仓交易而不止损?

回答这三个问题,你必须要能量化出来,否则就是没有逻辑的空谈。这个世界上没有人可以做得到,否则美股特斯拉就不会在巴菲特的长期质疑下,持续新高。巴菲特不能,你也不能,当然我也不行。

其二,抄底的风险要小于追高。

股市的泡沫,是人性情绪的方大,是无法量化的。但,股票的内在价值是可以量化的,这句话是本文的核心,这也是巴菲特信奉价值投资的底层逻辑。价值投资的本质并非是低价,或者寻找一直下跌的股票,而是寻找未来价值被现在低估的股票。今年保险业,一直跌跌不休,你越买越套,算价值投资吗?当然不是,保险业绩拐点已经中期不可逆转出现了下滑,同样对比国际市场保险股,你就会发现国内的保险股并没有被低估。

回到前面的三个问题,你确保能抄到大底吗?当然不能,但是我却有足够的底层逻辑与价值量化,证明这里离底部区间不远。你能重仓一直持有不止损吗?因为可以量化,我可以无视短期波动。抄底的确定性大于追高,而且抄底的风险小于追高,主要是可以量化或者模糊量化。人无法赚到自己认知之外的钱,凭运气赚的钱靠实力全部亏回去,在股市中就是如此。但是,这是最好的交易模式吗?当然不是,接着往下谈。

其三,不抄底不追高才是最佳的模式?

顺势而为才是最佳的模式。什么叫顺势而为,如何做到顺势而为?这里提供三个办法。1、盯着板块龙头股,一旦龙头股爆发,那么其他股也会随机后动,你有足够的时间介入板块内的其他股票;当然下跌,也是从龙头股开始的,你也有足够的时间出局。2、跟随着大盘节奏操盘,当大盘下跌的时候不买入股票,当大盘上涨的时候买入股票。3、涨停板占有率,当一个板块,涨停板占据百分比越多,那么这个板块其他个股也后市的机会明显大于其他股票。顺势而为,一般适合专业交易的玩家的短平快模式,没有相当深厚的交易功底是无法做到的。普通的投资者,更应该研究股票的内在价值,当跌破你的心理底线的时候,才是最有效的赚钱思维。


(来源:梦若神机V的财富号 2021-10-30 11:43) [点击查看原文]

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500