也列出了目前最优秀的中证500指数基金，都是增强型的，值得好好关注。

看到一段话，蛮有意思的,“随着时间的推移，将会有越来越多的投资者发现，安安心心投沪深300指数增强......是真的香，很多投资者折腾了五六年，折腾来折腾去，花样百出，结果还是没有跑赢沪深300”。

其实不单是普通投资者战胜不了指数基金，很多基金经理也一样。

我做了个统计，看看这一年有多少基金能够战胜之前选出来的中证500指数型基金。

首先说参照系：上次优选出的博道中证500指数增强、浙商中证500、中信建投中证500增强。（上次没选西部利得的原因见上次文章）

然后说参照标准，咱不玩花里胡哨的，就取最朴实的4个指标——收益率、最大回撤、波动率、夏普比率。（关乎收益、风险与体验）

接下来进行宽松型筛选：任何指标都取这三只基金里的低标准。

然后发现入选数量出乎意料的少，竟然只有6只基金，为了拉低最大回撤下限，把西部利得中证500增强也加了进来，终于把结果扩充到了16只基金。

表1：宽松型筛选标准（取值截至20210829）

上表中标红色的就是我们这次的宽松型筛选标准。

这一年无论在收益率、最大回撤、波动率还是夏普比率都能够战胜中证500指数基金中的佼佼者的，只有下表这16只基金。

我检查了三遍，真的只有这16只基金，只有这14名基金经理!

表2：宽松筛选下PK中证500王者的胜利者

十四人&十六只基金（取值截至20210829）

这14名基金经理中，有的我有重仓或买进组合，比如中庚丘栋荣和交银杨金金（详见跟着FOF基金做作业，“资深基民写作业”的实盘组合）；有的我有买进观察仓，比如中信建投栾江伟；有的我有了解但还没下手，比如浙商贾腾。有的还真从来没听说过，金融从业二十载，莫名有点汗颜。

简单分析归纳下，有4个特点：

新人居多：不怎么了解的好像有一半，仔细看下从业年限，这14位基金经理，其中8位担任基金经理还不满2年半，不由感慨一声，这真是新人辈出、黑马奔腾的年代啊......

5亿以下小规模基金居多：这16只基金，其中有10只基金的基金总规模在5亿元以下（二季报数据），再次验证了今年市场偏向中小市值风格、行业板块轮动快，船小就是好掉头，打新效应也高。

管理总规模50亿以下居多：这14位基金经理的个人任职总规模，任职总规模在50亿元以下的有10位（二季报数据），只有陆彬和丘栋荣管理总规模过百亿元。今年是大多数百亿基金经理的滑铁卢，普遍被规模所困，这两位倒是傲立于群星之中，今年业绩出色，尤其陆彬，二季度末管理规模已逾200亿元，2020年也很出色。

债券基金居多：这16只基金中投资类型二级分类占比最高的竟然是二级债基，有6只，这点最出乎意料吧，最高的竟然近一年跑出了68.45%的收益率，吃了一惊。蕴藏的市场逻辑非常值得分析，我已经大致悟了其中道道，看能不能后续写成一篇剖析。（说实在的，从自己顿悟明白关窍到落笔成文摆事实讲道理娓娓道来，还是有一段路要走，蛮考验人的）

如果上述标准中去掉波动率的要求，那么又可以增加二十来名基金经理及其管理的二十几只基金，添进表中的有大明星冯明远以及当下风头最劲的画线艺术家眼镜姐刘畅畅。（表格太长，怎么截图上贴且能看得清清楚楚，有待学习研究。）

那么，如果用严格型筛选呢？也就是任何指标都取这三只中证500增强型指数基金里的高标准，会出来什么结果？

告诉大家，答案是零。

如果放松一项标准“近一月回报”，那倒是还能有一只，仅有的一只。也是出乎我意料的、陌生的一只，从基金产品、基金经理到基金公司都比较陌生，不知道大家猜得到谁吗，留言猜中、奖表一张。

最后，继续放上昨天看到的一段话“从历史经验来看，绝大多数取得明显超额收益的基金经理，往往都是重仓了某个行业或板块，随着这些行业或板块而兴，又随着这些行业或板块而衰。对于这些基金经理来说，与其说是认知、理解基金经理本人，倒不如说认知、理解某个阶段的时代特征或者市场风格”，复利先生历经沧海而得的感悟，也是给自己提个醒。

（本文基础数据来自wind，截至2021年8月29日）

声明：本账号发布内容仅为个人投研思考记录，不构成投资咨询或顾问服务，不作为投资依据。基金有风险，投资需谨慎！