金融为盾,科技为矛,消费为主体,医药具有慢牛潜质。 个人正在回归科技板块。
金融为盾,科技为矛,消费为主体,医药具有慢牛潜质。
科技行业指数包括电子和计算机,细分开来又有芯片半导体、5G、新能源、新能源车、人工智能等多个概念。
科技题材细分板块表现略有不同,但大的趋势是趋同的,相近题材不要配置太多,仓位需要统筹安排。
科技板块从去年七月以来的走势可能让很多人开始怀疑,科技到底还有没有前途,或者说跌跌不休何时休。
科技为矛这句话是挂在嘴边的,也是长期坚持的一个论断。矛肯定是锋利的,进攻的时候犀利,那要是失了手也容易伤到自己。任何事物都有两面性,也就是双刃剑。
这其实代表的是科技的高弹性,以及其对应的高风险偏好。
科技为矛,没错的,现在科技之矛再次恢复光芒。
行情分析
周末已经给科技板块正了名,科技是进攻板块,消费医药是防守型板块。
只是由于去年的特殊情况,让大家形成了一个错觉,误以为药酒是进攻板块。去年的情况太特殊了,特殊的无法再重复一次。
半导体于2020年1月份率先突破了2015年的高点,是名副其实的进攻之矛,白酒是在半导体之后的调整中接力上涨的。等到再次轮动的时候,半导体因利空已无力承接,白酒勉力支撑盘面,因此形成了高位抱团的局面。
现在半导体利空出尽,白酒交出接力棒,半导体要追回这一年多落下的距离。
白酒和半导体,一个是消费标杆,一个是科技标杆,这是没错的。
医药有消费属性,跟白酒存在联动关系。新能源兼具消费和科技属性,可以理解为缓冲衔接板块。医药和新能源的适应性还是比较强的,行情变化相对缓和,不如白酒和半导体那么极致。
师出有名,名不正则言不顺,正名很重要!
同意以上观点,接着往下看,不同意就直接翻篇吧。
半导体第一阶段的行情是修复性的,探至前高,证明自己是自己。
这一段的表现已经不是超跌反弹那么简单了,这是探明底部之后的奋勇直追。
至此,半导体仅仅是回到了之前的高位,这中间少了一次轮动的机会,失去了一年。按道理今年1月份半导体是有轮动的企图,1月8日白酒第一次调整,半导体冲了一波高。但这次承接力不强,白酒又来了一波。
6月8日白酒大跌,半导体站稳缺口,自此,接力棒又回到半导体手上。
这一次,半导体行业业绩靓丽,天时地利均已具备,是时候找回这失去的一年。
半导体失去的是一只矛应有的尊严,最有效的方式也是最简单直白的,打破藩篱,打破预期!
本轮上涨自此为止不及去年二月份的主升浪,比去年七月份那波还略差,到此为止我觉得有点虎头蛇尾,不好接受。如果有这么两段就好解释了,超越七月波段行情,比肩二月主升浪。
二师兄开始大胆说了啊,后面还有一段跟这长度差不多的行情,这样才能与去年二月的主升浪相比!
两段之间有个篮圈,就是我们现在所面临的问题。是震荡呢还是回撤呢,这中间如何衔接是难以说的清楚。我就是有一个感觉,无论中间怎么调整怎么回撤,最终还是要去触摸上升通道的上轨!
理由:
量能在稳步增长,量价齐升,这比大盘情况好的多。目前这个量能还未达到高点,所以节奏还算舒缓,有涨有跌,不是太急躁。
利空出尽,行业基本面回暖。
还有个长期看好的逻辑,半导体是必然要重点发展的领域,这一逻辑不可证伪!
这是我对半导体的根本态度,具体就体现在这些红点点里。一月份为什么追涨,那一波确实是个合适的时点,但条件不是太充分。
同样的帖子,各位接收到的信息却有着天壤之别。
这是我们的一位好朋友接收到的信息,没有一句话是我说过的,但看着就莫名地感觉痛快!
这种理解是不是跟的理解有所不同呢?
这说明大家对于信息是有选择有过滤的,你接收到的那部分一定是跟你最有共鸣的。横看成岭侧成峰,远近高低各不同,这不同的印象不取决于山的样子,而是你观赏的角度乃至态度。
我无法呈现出每个人都喜欢的样子,也不会让每一个人都感到舒适,那只能是你试着换个姿势。
策略分享
二师兄第一阶段的任务已圆满结束,带进坑里再平安带出来,我已经不再对此负有义务!
第二阶段是一个新的征程,对大家有更高的要求。
这中间有一个考验,你会做出自我筛选,你的风险偏好决定了你的选择。
好了,继续轻装前进,二师兄继续负责信口开河,大家自己选择接收的角度。
你只有给我留下野蛮生长的空间,你才能看到我更多真实的想法。
二师兄再踏征程,家人们擂鼓射箭助威呐!
#达人买基心得#
阅后即赞 满赞满盈
国联安中证全指半导体产品与设备ETF联接A
银河创新成长混合
天弘中证计算机主题ETF联接C
创金合信工业周期精选股票C
天弘中证计算机主题ETF联接C
长城久嘉创新成长灵活配置混合
国泰CES半导体芯片行业ETF联接C
鹏华国证半导体芯片ETF
鹏华国证半导体芯片ETF
上证指数 深证成指 创业板指
(来源:稻草人守望者的财富号 2021-07-05 18:04) [点击查看原文]