核电是最正宗的碳中和概念。 首先声明本文不作为投资依据，仅仅是一个电力工作者的看法。我本来是做短线的，套住了就先拿一段时间，有机会就补仓做差价。
这几天国家把碳中和提到了国家战略高度，风电太阳能能猛涨，核电板块却动静不大。我觉得国家要实现碳中和的承诺目标，核电必须要担当大的责任才行。因为核电是全天候的无碳清洁高效能源，具有其他能源无法替代的优势。

2019年中国能源构成里，火电69.6%，水电17.4%，核电4.6%，风电5.4%，太阳能3%。火电占比持续下降，水电保持稳定，核电、风电、太阳能持续上升。

火电是全天候的能源，不受季节和天气影响，但是大量排放二氧化碳，所以在碳中和的国策下，火电持续萎缩。

水电清洁，成本最低，看似有很多优点，但是潜在的缺点也非常大:

风电太阳能是清洁的可再生能源，是国家发展的重点，这几年成本不断下降，已经可以盈利。确实是碳中和的优质能源。但是一个大问题是不够稳定，阴天下雨太阳能不能发电，晴朗无风风力发电机又不能发电，不像火电那样的全天候，如果电网里大量风能和太阳能停运，势必造成电网震荡，严重影响电力安全。所以在储能技术没有突破的情况下，风能和太阳能可以是碳中和的重要补充能源，但不能挑起主力供电的重担。

核电。再看核电，清洁、高效、无碳，可以做到全天候发电。一台机组一年只需要一卡车铀料，相当于减少300万吨煤的使用，碳中和的作用巨大。而且核电有个特点，负荷越高越利于安全运行，所以在电网用电低谷时优先减少火电、风电等发电，尽量让核电保持高负荷。所以如果在确保安全的前提下，核电是碳中和的最重要的主力。
核电的唯一缺点，也是最严重的缺点就是安全。所以福岛核事故后，中国也停止了几年核电的开发。随着中国自主研发的第三代核电技术华龙一号的成功，2019年国家开始重新审批核电站，政策口号是“安全有序地发展核电”。而今年两会一开始，政府工作报告把政策改成“在确保安全的前提下积极有序地发展核电”，这个核电政策的重大转变，表明国家从审慎到积极，正是因为核电是实现碳中和的绝对主力。

昨天本来想发这个贴，怕误导大家投资就没有发。今天看到政策这个重大转变，说明思路还是对的。大家千万不要作为投资依据，毕竟股票涨跌经常和基本面背离。

顺便说一下福岛核泄漏的原因。福岛机组用的是很久以前的技术，给反应堆冷却的水泵用的是电泵。地震引起海啸，海水越过防波堤淹没了核电站的电源，冷却水泵没有电就不能工作，反应堆温度不断升高失控而泄漏。实际上，现在的冷却水泵都变成汽泵了，通过蒸汽推动泵工作，即使没有电也不会影响冷却。