公告日期：2021-08-27

证券代码：837865 证券简称：ST 亘峰 主办券商：山西证券
宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司涉及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到应诉通知书的日期：2020 年 10 月 19 日

诉讼受理日期：2020 年 10 月 9 日

受理法院的名称：北京市第一中级人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：航天长城节能环保科技有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：刘铀光

诉讼代理人及所属律所：李海彬、王大维、北京大成律师事务所
（二）（被告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：郝宝玉

诉讼代理人及所属律所：王起航、孙阳、北京金诚同达（上海）律师事务所
姓名或名称：宁夏亘峰环保能源供应链管理有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：郝玉霞

诉讼代理人及所属律所：王起航、孙阳、北京金诚同达（上海）律师事务所

姓名或名称：郝宝玉

法定代表人/法定代理人/其他负责人：郝宝玉

诉讼代理人及所属律所：王起航、孙阳、北京金诚同达（上海）律师事务所
姓名或名称：罗维奇

法定代表人/法定代理人/其他负责人：罗维齐

诉讼代理人及所属律所：王起航、孙阳、北京金诚同达（上海）律师事务所（三）纠纷起因及基本案情：

原告在其起诉状中称：原告与被告一于 2018 年 12 月 30 日签署了《宁夏
亘峰嘉能能源科技股份有限公司年产 300 万吨煤矸石固体废弃物综合利用项 目环境服务合同》，约定原告为被告一年产 300 万吨煤矸石固体废弃物综合利 用项目提供设备、设施、技术服务等环境综合整治服务，被告一向原告支付相 应的环境服务费。被告二、被告三、被告四为被告一提供担保，并签署了相应 协议。上述合同签署后，原告陆续向总包方支付了部分建设资金，但被告一未 向原告支付服务费。
（四）诉讼的请求及依据：

1、判令解除原告与被告一签署的《宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司 年产 300 万吨煤研石固体废弃物综合利用项目环境服务合同》；

2、判令被告一赔偿原告所有直接损失,包括：1)原告向总包方支付(含待付)
的合同款人民币 49,427,300.00 元；2)上述合同款的 3 倍银行同期贷款利息(按
照年利率 4.75%计算,自向总包方付款之日计算至被告一实际支付之日止,暂计
算至 2020 年 7 月 20 日为人民币 9,468,432.27 元)；

3、判令被告一向原告支付逾期付款违约金(自逾期当月第 11 日起计算 90
日,按照欠款的每日万分之五计算)人民币 569,299.50 元；

4、判令被告一向原告支付违约金人民币 3,000,000.00 ；

5、判令被告向原告支付因其违约行为给原告造成的律师费损失 150,000.00
元；

6、判令被告二、被告三、被告四就上述第 2-5 项诉讼请求承担连带责任；

7、判令被告一就上述第 2-5 项诉讼请求以其全部原材料、半成品、产品向
原告承担浮动抵押担保责任；

8、判令被告一就上述第 2-5 项诉讼请求以其有处分权的总计不低于人民
币 3000 万元的应收账款及其项下全部权益向原告承担应收账款质押担保责 任；

9、判令被告一就上述第 2-5 项诉讼请求以其向原告质押的被告二 100%股
权及派生权益向原告承担股权质押担保责任；

10、判令被告三就上述第 2-5 项诉讼请求以其向原告质押的被告一 51%股
份及派生权益向原告承担股份质押担保责任；

11、判令各被告承担诉讼费用、保全费用。
（五）被告答辩状的基本内容：

1、就收取服务费原告有先履行义务，原告未履行完毕其义务（原告只投 建了部分项目，未投建全部；同时其投建项目不符合约定标准），被告一基于 后履行抗辩权有权拒向原告支付服务费，不应承担违约责任；

2、即便认定被告一应当承担违约责任，原告亦应根据其实际损失向被告 一主张违约金。原告虽然在本案中投建了 50 万吨项目，但也获得了该项目的 所有权，因此没有实际损失，不应再向被告一主张赔偿。

3、即便认定被告一应按照合同约定承担赔偿责任，原告诉请依据的计算 标准也与约定或事实不符，或超出了法……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。