公告日期：2022-12-12

证券代码：837269 证券简称：赫得环境 主办券商：五矿证券
上海赫得环境科技股份有限公司

涉及诉讼公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担 个别及连带法律责任。
一、 本次诉讼事项受理的基本情况
(一)挂牌公司所处的当事人地位：原告

(二)收到传票通知书的日期：2022 年 12 月 9 日

(三)诉讼受理日期：2022 年 11 月 29 日

(四)受理法院的名称：杭州市滨江区人民法院
(五)反诉情况：无
(六)本案件的最新进展

本案将于 2022 年 12 月 22 日上午 09 点 00 分开庭。

二、 本次诉讼事项的基本情况
（一） 当事人基本信息：
1、原告

姓名或名称：上海赫得环境科技股份有限公司

法定代理人：任一帆

与挂牌公司的关系：总经理

2、被告

姓名或名称：浙江菲达科技发展有限公司

法定代表人：姚淑勇

与挂牌公司的关系：无
3、被告

姓名或名称：织金菲达绿色环境有限公司

法定代表人：赵祝明

与挂牌公司的关系：无
（二） 案件事实及纠纷起因：

由于（2021）浙 0108 民初 3077 号案件二被告的保全行为，原告
银行账户被冻结，无法如约归还借款并导致需偿还因延期还款所产生的相应利息，现 3077 号案件经终审判决二被告败诉，故原告要求二被告因其保全行为给原告造成的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，向杭州市滨江区人民法院提起诉讼。
（三） 诉讼请求和理由：
诉讼请求：

1.依法判令二被告赔偿原告因二被告保全造成的相应利息损失人民币 394,694.59 元（以借款本金 4,900,000 元为基础，按照逾期
付款利息年利率 7.75%，从 2021 年 6 月 25 日计算至 2021 年 7 月 8
日，利息为 14,565.75 元；以借款本金 4,000,000 元为基础，按照逾

期付款利息年利率 7.75%，从 2021 年 7 月 9 日计算至 2022 年 5 月 18
日，利息为 265,835.62 元，前述合计利息为 280,401.37 元。以贷款
本金 3,000,000.00 元为基础，按照贷款利率 4.2525%，从 2021 年 6
月 25 日计算至 2022 年 5 月 18 日，利息为 114,293.22 元，以上合计
394,694.59 元）；

2.依法判令本案诉讼费由二被告承担。
诉讼理由：

2019 年 7 月 15 日，原告因与二被告间买卖合同纠纷事宜起诉至
法院，后杭州市滨江区法院作出（2019）浙 0108 民初 4526 号（以下称“4526 号案件”）民事判决：二被告应支付原告货款及违约金共计 1036.3848 万元，驳回二被告的反诉。原、被告均提出上诉，杭州
市中级人民法院于 2021 年 5 月 17 日作出终审判决，驳回上诉，维持
原判。由于二被告在判决后未及时履行付款义务，原告于 2021 年 5月 31 日就 4526 号案件向一审法院申请执行。

而在 4526 号案件执行结案前，二被告即于 2021 年 6 月 21 日再
次向杭州市滨江区人民法院就前案纠纷提起诉讼，并在立案后立即申
请保全（案号：（2021）浙 0108 民初 3077 号，以下称“3077 号案
件”）。待滨江区人民法院于 2021 年 6 月 25 日作出裁定冻结原告总计
1056 万元款项的财产保全裁定书后，二被告经前案执行法官沟通才于2021年7月12日同意将4526号案件案款支付至法院开立的账户；同日，杭州市滨江区法院就 4526 号案件出具了《结案通知书》。由于
3077 号案件财产保全的时间早于二被告支付 4526 号案件案款时间，故在 4526 号案件执行案款汇入法院开立的账户时即被冻结，原告从未收到执行案款。除法院执行账户外，原告另一中国银行账户也被冻结。

2021 年 12 月 6 日，杭州市滨江区人民法院经审理就 3077 号案
件作出判决：驳回二被告的全部诉讼请求；后经二被告上诉，杭州市
中级人民法院于 2022 年 4 月 25 日作出终审判决，驳回上诉，维持原
判。2022 年 5 月 6 日，杭州市滨江区人民法院作出解除保全裁定书
后，原告相关账户于 2022 年 5 月 18 日解除保全。截至法院执行账户
及原告银行账户被解除保全之日，原告被冻结款项总计为6,646,954.25 元。

在 4526 号案件审理期间，为资金周转原告曾……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。