公告日期：2022-07-04

公告编号：2022-032

证券代码：836977 证券简称：洛阳餐旅 主办券商：中泰证券
洛阳餐旅实业股份有限公司涉及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到应诉通知书的日期：2022 年 1 月 17 日

诉讼受理日期：2021 年 12 月 29 日（受理日期不详，此日期为洛阳市西工
区人民法院传票落款日期）

受理法院的名称：洛阳市西工区人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：河南省源铄互联网产业发展基金（有限合伙）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：吴兰

诉讼代理人及所属律所：金代文、耿岩律师、北京炜衡（上海）律师事务所（二）（被告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：洛阳餐旅（集团）股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：申家威

诉讼代理人及所属律所：卢静、上海邦信阳中建中汇（郑州）律师事务所（三）第三人或其他利害相关人基本信息：

姓名或名称：洛阳餐旅实业股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：丁波

诉讼代理人及所属律所：暂无、暂无

姓名或名称：洛阳文化旅游投资集团有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：崔光焱

诉讼代理人及所属律所：刘喜、河南永晖律师事务所


公告编号：2022-032

姓名或名称：洛阳旅游发展集团资产管理有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：郑勇

诉讼代理人及所属律所：刘喜、河南永晖律师事务所
（四）纠纷起因及基本案情：

根据民事诉状：“2018 年 8 月，原告与洛阳餐旅实业股份有限公司（以下简
称“餐旅实业”）签订《河南省源铄互联网产业发展基金（有限合伙）与洛阳餐旅实业股份有限公司之认购协议》（以下简称“《股份认购协议》”），原告参与餐
旅实业 2018 年第一次股票发行，按照每股 4 元的价格，认购餐旅实业增发的 3000
万股股份。根据原、被告及餐旅实业同步签订的《河南省源铄互联网产业发展基金（有限合伙）与洛阳餐旅实业股份有限公司认购协议之补充协议》（以下简称“《补充协议》”）原告参与餐旅实业本次股票发行，系建立在餐旅实业陈述的公司真实状况、未来经营业务、业绩和资本市场发展规划基础上，根据被告承诺而作出的投资估值，被告知晓并确认，因陈述与真实情况不符或未能实现业绩承诺时，将由此导致原告参与餐旅实业本次股票发行的原始估值发生变化，进而触发被告的股份回购义务。

以上协议签订后，原告在 2018 年 9 月 27 日向餐旅实业支付了增资款，获得
了餐旅实业的股票 3000 万股。2020 年度，餐旅实业的合并报表口径净利润为负1373.2387 万元，严重亏损，未能实现前述《补充协议》第三条第（一）款约定的 2800 万元目标净利润，按照《补充协议》第七条之约定，被告应按照约定的计算方式，向原告支付股份回购款，回购原告持有餐旅实业全部股份中的 40%、即 1200 万股。

原告于 2021 年 7 月 5 日向被告发出股份回购的通知，2021 年 7 月 6 日，被
告收到原告发出的股份回购通知。但被告在收到股份回购通知后 30 日内未能履行回购款项支付义务，按照《补充协议》第七条第（三）款之约定，应自 2021年 8 月 6 日起，按照应付未付回购金额的日千分之零点六（0.6‰）向原告支付违约金。

除以上情形外，根据餐旅实业在全国中小企业股份转让系统有限公司信息披
露平台（www.neep.com.cn）披露的公告，被告在 2018 年 9 月 4 日、2019 年 9
月 10 日、2021 年 9 月 27 日，对其持有的餐旅实业股份进行了共三次质押，未

公告编号：2022-032

经原告书面同意，违反了《补充协议》第四条股票限售之约定，同样触发了股份回购义务。

另，根据被告 2018 年 8 月 17 ……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。