公告日期：2022-06-01

公告编号：2022-014

证券代码：831179 证券简称：奥杰科技 主办券商：长江证券
武汉奥杰科技股份有限公司涉及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到受理通知书的日期：2022 年 3 月 30 日

诉讼受理日期：2022 年 3 月 22 日

受理法院的名称：武汉市青山区人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：武汉奥杰科技股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：吕元

诉讼代理人及所属律所：曾永智、梅露淋律师、湖北楚智律师事务所
（二）（被告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：武汉华柏环保科技有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：李齐飞

诉讼代理人及所属律所：闵天舒、张好奇律师、湖北申简通律师事务所
（三）纠纷起因及基本案情：

2020 年 4 月，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订了 3 份《工矿产
品购销合同》，双方约定原告分别向被告包钢焦化 1-4＃焦炉脱硫脱硝项目、鞍钢西区烧结机烟气脱硫脱硝项目、包钢焦化 5-10＃焦炉脱硫脱硝项目供应加热炉设

公告编号：2022-014

备，合同标的分别为 1310000 元、1170000 元、2660000 元，合计 5140000 元。
合同约定的设备价格为含税总价，运费由原告承担，原告负责运至被告项目现场或被告指定位置，被告在合同签订后 10 日内支付预付款（合同总价的 30%），在设备调试验收合格后，被告支付款项至合同总价的 90%，质保金（合同总价的10%）在设备质保期满后 2 个月内支付。
合同签订后，原告已按照合同约定和被告要求向被告交付完全部设备，并指导被
告完成设备的调试工作。2021 年 3 月，原告向被告发送询证函：截止 2020 年 12
月被告应付款项为 2946000 元；被告回函：我公司账面金额为 2923000 元，其中有23000 元是现场人工费，应由贵公司承担；但被告一直未向原告出具扣减 23000元的相关证据。截至起诉之日止，被告已支付货款合计 2454000 元（其中 2021
年 2 月 8 日支付 100000 元，2021 年 6 月 7 日支付 60000 元），即被告尚欠原告
货款 2686000 元。原告多次要求被告支付货款，但被告一直拖延拒不支付。
原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应依约履行合同义务，原告已按约供货，有权获得货款，被告接收原告提供的设备，应承担支付设备款项的义务，但被告一直拖延支付，未能按合同约定履行付款义务，构成违约，依法应承担支付货款和逾期付款违约金的民事责任。为了维护原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起诉讼。
（四）诉讼的请求及依据：
1.判令被告向原告支付欠付的货款 2686000 元；
2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（以欠付的货款 2686000 元为基数，自
2021 年 6 月 8 日起至全部履行完毕之日止，以中国人民银行授权全国银行业间
同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计 50%计算逾期付款违
约金，暂计至 2022 年 2 月 25 日为 109732.3 元。详见诉求金额明细表计算表）；
3.判令被告承担本案诉讼费用。
（五）案件进展情况：


公告编号：2022-014

2022 年 3 月 22 日武汉市青山区人民法院立案受理了原告武汉奥杰科技股份有限
公司与被告武汉华柏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案件于 2022 年 5月 23 日在法院开庭审理，经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。三、判决情况（适用于判决或裁决阶段）

于 2022 年 6 月 1 日收到武汉市青山区人民法院人民法院在 2022……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。