刚刚过去的1月成为IPO审核历史上最严格的一个月，发审委共计审核了50家公司的首发申请，只有18家过会，过会率创历史新低，为36%。与此同时，煜邦电力，国联证券，康宁医院，盈建科，有友食品等多家IPO企业遭到媒体质疑，1月成为IPO企业“监管 舆论”双腊月！

自2017年5月三家IPO企业：侨源气体（300646）、永安行（603776）、今创集团（603680）遭媒体质疑，获得批文后先后暂缓IPO发行，上市历经波折。本月媒体质疑声浪再起，可谓雪上加霜。因为职业病的缘故，国际章对1月遭媒体质疑的IPO企业进行了以下梳理：

无容置疑，拟IPO企业遭媒体质疑，需要应对，以免质疑声浪引发媒体危机，迫使拟IPO企业中止审核或暂缓发行。然而，众所周知，IPO期间企业信息披露必须与招股说明书一致，因此拟IPO企业在招股说明书挂网后，如何应对媒体质疑是件专业的事情。

国际章点评：预防工作要做在前面，才是关键。一旦《招股说明书》挂网，如遭媒体调查报道或因举报遭媒体质疑，如果是财务，税务等法律法规问题已属是“硬伤”。因此企业在招股说明书挂网前就应该聘请专业的财经公关公司对其历史沿袭，媒体舆情进行清理；对招股说明书进行梳理，找出潜在信息披露的危机点：包括企业的历史沿革、股东、实际控制人，股权出资状况，代持、资金占用，关联方及关联方交易、重要财务信息、内部控制、董监高信息、事故、处罚，诉讼纠纷等，同时按照最新发审委指导方向，将拟IPO企业的财务数据与可比上市同行进行对照，只有做到知己知彼，才能百战不殆。

IPO发行中遭媒体质疑暂缓发行，以往并非末日。

去年的永安行及前年的天马科技都是因媒体质疑报道而拿到批文后暂缓发行的。然而由于其危机公关由专业的财经公关机构负责，应对及时，实施有效。质疑点由投行率领，经过权威机构或法院判决原告无效，逻辑清晰，不涉及侵权或财务造假，最终还是未耽搁太久而完成了IPO的发行。天马科技仅仅耽搁了一个月，永安行耽搁了三个月，两家企业的股价最高攀升到IPO发行价的2.5-3倍！

然而永安行和天马科技出现在现行发审委前！监管从严前！

国际章：因此拟IPO企业不应心存侥幸，应该重视信息公示和媒体监督的威慑力量。IPO的专业团队中需要有久经沙场的财经公关公司，将拟IPO企业的历史沿袭，招股说明书，公众形象等提早做一个全面的梳理。一旦挂网出现媒体质疑，再行启动相关工作已为时过晚，只能是事倍功半。