一张废纸说拱东(四)既然纸哥希望拱东能够成为下一个安井，那么我们就来比较一下两者的相同点和不同点吧 ！
首先他们有一个共同的相似点 ，就是现有产能不足 ，现有产能制约着未来的发展 ，急需扩大产能。此次募集资金的投向基本上能够将产能翻倍 。但是必须要看到 ，拱东现有的市占率是非常低的 ，只有0 8% ，就算翻倍与龙头10%以上的市占率相比还是相差甚远 ，这一点上与安井食品有较大的差异 。安井在未上市之前的市占率就达到了百分之六左右，目前也基本上达到了10% ，是名副其实的龙头 。其实募集资金扩充产能是很多上市公司的一个借口 ，如果产品销售非常好 ，扩充产能 是一件好事 。
第二点就是他们虽然行业不相同， 但是都是低附加值的东西 ，说白了就是没有什么科技含量 ，或者说是替代性比较强 ，没有什么护城河可讲 。现在都说安井食品有护城河了 ，无非就是因为做大了 。说实话， 越是低端的东西就需要做大，这样才有一定的话语权 。在这一点上 拱东还是远远不如安井的 。
第三点， 在管理上他们也有一定的相同之处 但是不尽相同 。他们都属于个人公司 ，能够将企业的效益发挥到最大 ，但是拱东基本上算是家族企业 ，而安井食品是实行的经理人制度 ，有很明确的奖励制度 ，能将人才的效益发挥到最大化 ，在这一点上 希望拱东也能够学习安井。
第四点，两者赛道不相同 ，个人觉得拱东的赛道比安井更加优越 。特别是这次疫情之后 ，世界各国都加强了医疗防护，这个行业必将会得到更加长久和深入的发展 。现在进入这个行业的只会越来越多， 就看拱东能否做大做强了 ，并且速度还要快 。
第五点 ，两者的销售渠道上还是有所不同的 ，但是销售的策略还是有点相同 。安井基本上都是在国内 ，采用产地销的销售模式 ，质优价中，净利润率并不高 ，主要是看销量。拱东国内国外基本各占一半 ，主要采用定制的销售策略 ，从目前看它的利润率也是低于同行 ，但是质量还是不错的 。安井在国内比较容易触到天花板 ，但拱东不存在触到天花板之说，怕的是一直趴在地板上起不来 。
一句话总结 ，拱东前景很美好，道路更曲折 ，风险也更高 。安井前景也还好，道路较平坦，风险比较小。纸哥从基本面做了如上总结 ，下次再从技术面上谈谈拱东。风险自己 把握，一家之言 ，仅供参考。