【问】有媒体质疑公司财务数据矛盾重重，公司为何不及时回应？ 是默认吗？ 【答】鸿远电子：您好！关于您提到的媒体质疑，应该指的是2019年5月22日中国经济网的报道。公司已经进行了认真的阅读，其所谓的公司财务数据矛盾重重的问题，公司在招股说明书里做过说明，现简要概括如下：比如其提到的“鸿远电子2018年1月5日报送招股书和2019年4月19日上市前最终披露的招股书2016年归母净利润对不上”，而实际上，公司在招股说明书“第十节财务信息”之“十五、或有事项、资产负债表日后事项和其他重要事项”之“其他重要事项”中进行了说明，主要系公司基于谨慎性原则，对商业承兑汇票补提减值损失以及对股份支付费用分期确认所致。对于其提到的“2014年-2018年，鸿远电子片式多层瓷介电容器平均售价分别为7.54元/个、6.50元/个、3.24元/只、1.54元/只、1.37元/只，四年时间下降81.83%”，而实际上，公司核心产品片式多层瓷介电容器平均成本分别为1.47元/个、1.26元/个、0.55元/只、0.32元/只、0.26元/只，四年时间下降82.31%，与其销售单价下降幅度基本一致，使得其毛利率未发生明显变化。片式MLCC销售单价和平均成本下降明显，主要系普通民用片式MLCC的销售数量增幅远远超过高可靠产品数量增长，但其销售价格和平均成本远低于高可靠产品所致。再比如对于其提到“锦浪科技发布的招股书显示，2017年度主要供应商中并未包含鸿远电子”，而实际上，2017年度宁波锦浪新能源科技股份有限公司的主要供应商之一的“上海鸿汇荣和电子技术有限公司”是我公司的全资子公司。综上，我们相信您在仔细阅读我们的招股说明书之后，会有专业判断的。感谢您的关注！¶¶2019-06-05 08:32:46 §