$药明康德(SH603259)$  自曝证据！美国生物科技巨头为垄断美国市场对中国企业下“黑手”！

基因科技网讯：纽约——根据 Illumina 及其游说公司最近提交的 2024 年第一季度披露表格，Illumina 已就针对其中国竞争对手华大基因集团和华大智造以及华大智造子公司 Complete Genomics 的拟议立法游说美国国会。同样，根据其披露报告，华大基因集团和 Complete Genomics 也分别游说反对其中一项立法工作，即《生物安全法案》。

这些文件“表明 Illumina 已就《生物安全法案》和《国防授权法案》进行了大力游说，这两项法案将增强其并阻止美国基因组测序仪市场的竞争。” “Illumina 的反竞争行为助长了对 Complete Genomics 的虚假陈述，并有可能限制美国实验室的选择、推高成本、扼杀创新，并迫使客户依赖运营成本更高的竞争对手的仪器。”

Illumina 发言人在一封电子邮件中表示，该公司的“使命是通过释放基因组的力量来改善人类健康，我们在美国的宣传工作反映了这一使命的各个方面。”他没有回答有关 Illumina 游说工作的具体问题。

《生物安全法案》由众议员麦克·加拉格尔（Mike Gallagher）（威斯康星州共和党）和拉贾·克里希纳莫蒂（Raja Krishnamoorthi）（伊利诺伊州民主党）发起，由众议院美国与中国共产党战略竞争特别委员会于一月份在众议院提出。它的目的是禁止联邦政府资助的医疗服务提供者使用所谓的“外国对手生物技术公司”制造的产品或提供的服务，这些公司包括华大基因集团、其附属公司华大智造、华大智造子公司Complete Genomics以及药明康德，该法案称该公司隶属于中国人民解放军。

议员们表示，拟议的立法将“保护美国人的个人健康和遗传信息免受外国对手的侵害”。

国土安全和政府事务委员会主席、参议员加里·彼得斯（密歇根州民主党）和参议员比尔·哈格蒂（田纳西州共和党）、米特·罗姆尼（犹他州共和党）和罗杰·马歇尔（堪萨斯州共和党）去年12月在参议院提出了相应的立法。参议院版本的法案还“禁止行政机构采购或获得华大基因集团、华大智造或Complete Genomics生产或提供的任何生物技术设备或服务”。

据一份披露表格，Illumina 在第一季度花费了 380,000 美元，就各种问题进行游说，包括《生物安全法案》的所有条款以及《2024 财年国防授权法案》的各个方面。

另一份披露表格显示，该测序设备制造商在第一季度向该公司支付了 60,000 美元用于游说国会，包括涉及众议院和参议院版本的《生物安全法案》。同样，根据该公司提交的游说报告， Illumina 在第一季度向游说公司 Akin Gump Strauss Hauer & Feld 支付了 40,000 美元，以游说与参议院法案相关的问题。

此外，游说公司 Farragut Partners在一份报告中披露，Illumina 在第一季度向其支付了 50,000 美元，用于就“一般医疗保健问题和竞争问题”进行游说。目前尚不清楚“竞争问题”是否与华大基因集团及其关联公司有关。 Illumina 发言人拒绝提供更多细节。

华大基因集团此前表示，生物安全法案一旦颁布，“只会成功地将华大基因赶出美国，而不会实现其保护美国人个人数据的既定目标。”该公司还表示，该法案“将进一步加强一家控制 90% 以上市场的公司所拥有的有效市场垄断，导致医疗保健成本增加以及获得技术和服务的机会有限”，这是对 Illumina 的毫不掩饰的提及。

同样，Complete Genomics 当时声称，这项立法“源于一个强大的美国参与者消除竞争的努力”。

与此同时，华大基因集团、华大智造和Complete Genomics 也针对《生物安全法案》和其他法案发起了自己的游说活动。第一季度这些公司的游说支出总计 20 万美元。

根据BGI Shenzhen（华大基因集团的正式名称、也是BGI Genomics控股公司）的游说公司Steptoe提交的一份披露表格，BGI向Steptoe支付了10万美元，以就众议院和参议院版本《生物安全法案》相关问题进行游说。其他游说工作集中在《2023 年保护美国基因数据法案》和一项禁止与某些生物技术提供商签订合同的法案上。

华大基因集团发言人在一封电子邮件中表示，该公司的游说工作“重点是强调华大基因集团完全接受该法案保护美国人个人数据的前提，并反驳针对华大基因的虚假指控。”

来自CLS Strategies的另外两份游说报告显示，其客户 Complete Genomics 在第一季度向该公司支付了总计10 万美元，以游说反对众议院版本的《生物安全法案》和“与基因测序设备相关的其他问题”。

根据披露表格，其他游说工作包括“澄清有关公司所有权和业务的不准确信息”，以确保 Complete Genomics “不会在立法中出现错误”。（转载Genomeweb）