北京银行这种归集子账户， 余额显示法。不显示子账户资金被归集到康得集团主账户流水记录。康得新子账户的资金。会计如何做账？登记为银行存款？ 还是登记为交易性金融资产_现金理财？ 这种金融创新，让会计行业无法区分企业的资产性质，是属于银行存款还是属于交易性金融资产了。康得新收到的利息利率，不是银行的活期存款利率，可以是康德集团指定的利率，这种颠覆会计领域原则性的金融创新。监管部门怎么看待北京银行的金融创新？北京银行能没有责任？ 银行业开展业务，要遵循法律法规，有承担维护金融系统稳定的责任。不是鼓励银行去创新，颠覆现有的会计金融规则。如果银行业创新搞个 信用违约互换或者归集违约互换规则之类的。金融系统后果岂不是很严重？静待银监会结论吧！