从发行期首日时间节点对京运通定增价产生的疑问
今天京运通出了定增价5.93元，股友议论纷纷，参照晶澳科技2010年9月26日《关于签订募集资金监管协议的公告》和2020年10月29日《非公开发行A股股票之发行情况报告书暨上市公告书摘要》，就可知京运通走这种模式。本来对京运通定增价不太敏感（持有成本远在定增价以下），但通过对其他3只光伏股票定增情况公开信息比较，大体发现如下规律，并对京运通发行期首日确切日子产生疑问。1.爱旭股份。2010年7月28日发行期首日，7月30日申购日报价，8月6日验资。（发行期首日与申购日相隔1天，申购日与验资日相隔6天）。2.晶澳科技。2020年9月15日发行期首日，9.17日申购日报价，9.25日验资（发行期首日与申购日相隔1天，申购日与验资日相隔7天）。3.通威股份。2020年11月13日发行期首日，11月15日申购日报价，11月20日验资（发行期首日与申购日相隔1天，申购日与验资日相隔4天）。
轮到京运通，按照2021年1月13日验资推算，申购日应当在1月6日—9日间，发行期首日相应推前2天。而根据计算，与定增价5.93元吻合的发行价首日，必须在2020年12月22日前，时间节点就疑点重重了。具体来龙去脉1个月左右见分晓，大多数股东权益有没有受损也见仁见智。