担忧5G时代抛弃光纤是杞人忧天

　　几天前报道了任正非一个访谈录，其中有关于5G的一段话：

　　其中任正非说到：华为的5G“基站不需要光纤就可以用微波超宽带回传”。

　　这一句话引起了一些人的误解。有些人认为5G不用光纤了，光纤企业完蛋了？所以我写了《5G对光纤需求究竟是减还是增？》，谈了我的理解。

　　今天，我又看了央视专访任正非的视频。访谈内容大部分与前几天那个文字报道的内容相似。（但其中一个内容很特别。任正非正面回应，是自己不同意进入国家改革先锋名单，一个主要原因是想集中精力做华为的事，而且他承认参加表彰大会可能会坐不住，会溜号。）关于华为5G基站的说法，视频上的任正非讲得更具体更详细。

　　仔细琢磨了任正非讲话后，觉得原来我说得不清楚、不准确。现在，对于华为5G基站、用不用光纤、怎么用，我再补充说一下我的理解。

　　我们使用的通信网络，包括有线、无线两部分。一般而言，我们用户都要使用两种方式入网。一种是移动中通信，使用移动终端（手机），是无线方式。另一种方式是光纤入户，有线连接电脑、电视等固定终端设备。有线连接的信号更稳定，效果肯定优于无线。将来5G时代，绝大部分用户也都会使用两种方式。

　　按照任正非的说法，对一些偏远零散用户来说，光纤入户成本太高，就可以采用华为的先进微波技术实现固定终端设备的5G通信，成本更低。所以说，华为的微波新技术只是特定条件下的一种辅助手段。

　　任正非所说的“不需要光纤”，当然不是指用户手机与基站的连接，而是特指用户的固定终端设备与基站连接不用光纤，而用“微波超宽带回传”。

　　基站之间用不用光纤相连？任正非没有说。我理解，基站之间还会用光纤连接，因为有线连接的信号更稳定。

　　担心5G时代抛弃光纤、光纤需求大减，纯粹是杞人忧天。