《工行的绝对值概念》有些因素可能考虑不周。

我相信，它这两年筑底，是按净满足324%来做的，比如这次的调整低点4.81，到2020年代末，它一般已经变成了3元左右，尾浪算一个12-15之间，差不多就能净满足324%。

但是，工行这样的巨无霸，尾浪走324%太过疯狂。也许不需要那么大，到2020年代末，如果它的业绩还是按现在这个水平，那时的底部，即便比较凶悍，但也不至于跌到3元，比方说，4-4.5元左右怎么样？从4元走12-15，走一个162-200%的尾浪幅度就可以，能净满足162%就可以。而那时（2026？按8年算）的4元，相当于现在的——其实就是5.7元左右，就是接近于2007年或2017年收盘的现价的。2007年收盘的现价，5.7元左右，未来大致就是底部水平。

这样解释合理不？如果合理，那么其实2007或2017年收盘本身，未来就会大致变成2020年代末的底部，那时的底部就不会比今年的4.81元更低，不会比今年的5元更低，所以工行今年低点，4.81-5.17，可能已经见了大底了。

但是，如果显著超过2017收盘的现价，那它可能就超过2020年代末的底部了，比如现在的6.5-7元，到八年后，还是4.8-5.3元，它就不太够底部条件了。所以，6.5以上的现价，中长线是不太可靠的，2018高点是不可靠的。而且注意，随着时间越来越接近2026，同样的价位比如5.7元就越来越不可靠了，现在5.7能变成以后的4元，但是越到后面，5.7就越偏高了。

所以，总的策略是——2017年收盘之下，以不动应万变，如果显著低于2007或2017收盘（这两年按5元计），适当补仓，显著超过2017收盘，尝试做一点短差。即，多空要贴着2007年收盘或2017收盘的现价来看，它附近或充分低于它们就无大碍，显著超过就有诱多嫌疑。