观察的维度有大有小，所得出来的结论也就自然差异明显。

对于此，用日去定义涨跌的话，今天的中国平安盘中一度大跳水，下跌百分之三，可谓是少有一次大跌。

而换成月的角度，基本一个月下来中国平安几乎股价末动，平静如水。

但再换成年的角度去看，整个刚刚结束的2017它又整整的涨了一倍。

那么从这些时间维度不同而所观察到的答案就自然各不相同了，

今天它很垃圾，这个月它死股一只，这一年它涨得太牛了。

那么如果你是打算一辈子投入这份事业的话，你又会从什么维度去观察呢，难道观察就只是从年去看而已吗？假如是从五年十年或者说是一辈子去观察是不是会有得到更好的答案呢？

2017年一过去，就听到许多的声音在为创业板呜不平，为何他们会这样想呢？

16，17连续的两年，创业板不断在回调，如果是从年的角度，那么调了两年了，的确是够惨的，怎么说今年也该好好表现了吧！？

但如果从五年，十年的角度去看呢？

五年前的创业板从最低的六百点再经过这两年的调整后到目前是1800点，整整涨了三倍！

如果你是从五年的角度去思考的话，你会觉得创业板跌得惨嘛？

惨不惨因人而异，但真正的贵或便宜还是要回到市场估值对比内在估值这个问题上面来。

如果真是跌的惨的话，创业板整体的PE就不应该是目前的50倍左右，创业板的大股东就不应该一路在无脑式的减持，所以那些认为创业板跌得惨的，今年就非得上涨的，请多放开自己的视野吧，观察的维度太窄只是自己骗自己而已。

反而回到平安的身上来说吧，有朋友也不明白我为何都涨一倍了还是持有着就是不卖掉。

那么好我们将观察的维度放在中国平安上市到现在来观察一下。

十年前的平安前复权的最高点刚好跟今天的平安差不多，十年前刚上市的平安已经证明了当时是高估的，所以这十年来如果从最高点持有到现在的人一分末挣到，这就是买入高估股票的代价，而我们都知道，十年间的平安以每年复增长超过25%的速度在壮大起来，而同时的它的股票却从最高的70元跌到去年最低的35元附近，无论这家公司有多么伟大，高估时买入就是错，这也是反双杀效应的一个好例子。

那么在去年，终于内在价值的一路提升开始让股票跌不下去了，而平安的下跌到最低时几乎要到达1倍PB之内，要知道这可是一家十年来复增长25%的公司却要打折出售，市场先生的能力太强了呵呵，但是终于这十年来平安集团的努力还是得到了市场的认可，股价又再次回到十年前的最高位，很简单的如果你跳出年的角度去观察的话，这十年间就是一次反双杀再到目前的一次正双杀效应，而去年的一倍对应这十年的复增长25%的速度你明白是怎么样的一个概念吗？

假如我个人的投资也能如平安集团这十年来的成绩这样的稳定，那么当初的一块钱将变为今天的9.3元，9倍的价值提升，而股价却只不过是从16年接近净资产的低估到目前涨了一倍回去的估值修复而已，谈何高估！谈何卖出？

而创业板如果你是从五年的角度去看，它还涨了三倍，谈何跌得惨，谈何要反弹？

发此文也并不是说2018我就能确定平安还会涨，创业板还会跌，我没那个能力，股市又不是我开的呵呵，我想说的只是我希望自己观察事物的角度都是长短结合，理性去对待。

井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。




2018.1.3晚