经济观察网：沿海的煤改气进程相对较快，这是因为沿海地区对环保的要求更高吗？
金耀华：沿海地区环保的需求比较高。经济总量上来以后，这些地区对于能源的需求比较大，如果全用燃煤电厂，环境压力确实比较大。另外，燃气机组的二氧化碳排放要比燃煤机组少一半。
我曾经与合作伙伴去考察过法国，发现在法国一些燃煤机组要关掉，改成燃气机组。我就问为什么，这么好的机组为什么关了？对方介绍，是因为碳交易——买碳的指标成本太高了，还不如烧燃气更划算。2017年中国的碳市场已经正式开始运行，这意味着煤电的成本也会进一步增加。
再者，东南沿海经济的承受力也相对大些。现在的燃气发电如果没有政府政策补贴，还是很难正常运转，还需要政策补贴的支持。
经济观察网：这种大面积的煤改气改造，对于发电企业来说，成本是不是还是偏高？
金耀华：成本是会偏高。我们现在比较好的地方，一立方米天然气能发5度电多一点，一立方米天然气原来卖3块多，现在卖2块多，一度电光原料的成本差不多就得5毛钱，但燃煤的话成本只有2毛多钱，燃气的成本高出了1倍。
经济观察网：以上成本还不加上改设备改造本身的成本投入？
金耀华：这个问题要从发展的角度来看。现在煤电的成本中，很多成本，比如环境成本，没有包括进去。将来碳市场开放以后，烧煤发电一度电要交不少钱，而天然气发电交的就少很多了。现在欧盟已经这么做了。烧煤你就得交钱，不仅自己买煤要交钱，你发一度电出来还得给社会上交钱。谁排放多谁交钱。按照这么平均算，将来煤电的成本跟气电的成本可能也就差不太多了。
收起
一立方米天然气原来卖3块多，现在卖2块多…
如果气价又涨上去了？国企当初扎堆投火电理由肯定也很充分，能不能休息一下？有钱分红？或者搞点水电股？