公告日期：2018-11-17

证券代码：600680900930 证券简称：*ST上普*ST沪普B公告编号：临2018-070
上海普天邮通科技股份有限公司

累计涉及诉讼及进展公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示：

新增累计涉案的金额：人民币33,793,837.61元。

是否会对上市公司损益产生负面影响：部分案件已结案，对公司当期损益无重大
影响。证券虚假陈述责任纠纷案已计提预计负债，预计将减少公司本期利润。其
他案件尚未开庭审理或尚在审理阶段，公司目前无法准确判断是否会对公司本期
或期后利润产生影响。

上海普天邮通科技股份有限公司（以下简称“公司”或“上海普天”）于2018年8月25日披露了《上海普天邮通科技股份有限公司累计涉及诉讼及进展公告》（临2018-059）。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司自8月25日起至本公告日新增的累计涉及诉讼金额合计人民币33,793,837.61元。现将各案件基本情况公告如下：

一、新增诉讼案件情况表：

序号 起诉方 被起诉方 诉讼（仲裁）涉案金额（元) 诉讼进展情况
类型

1 赵恒等97名 上海普天 证券虚假陈 22,790,137.61 尚未开庭审
投资者 述责任 理。

2 上海普天 上海亚洲电视 保证合同纠 11,003,700 尚未开庭审
艺术中心 纷 理。

二、新增诉讼案件的基本情况：

（一）97名投资者诉上海普天证券虚假陈述责任纠纷案共九十七起

1、案件当事人

原告方：赵恒等97名投资者

被告方：上海普天

2、案件基本情况

上海普天于2018年3月19日收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政处罚决定书》（沪【2018】4号），上海证监局认定上海普天存在违法事实。

3、原告诉求

（1）请求判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计22,790,137.61元；

（2）请求判令被告承担本案诉讼费。

4、案件进展情况

截至本公告日，上述案件尚未开庭审理。

（二）上海普天诉上海亚洲电视艺术中心保证合同纠纷案

1、案件当事人


原告方：上海普天

被告方：上海亚洲电视艺术中心

2、案件基本情况

上海浩定实业有限公司（以下简称“浩定公司”）于2017年6月14日出具《还款计划书》（编号：HD-20170614)，确认截止至2017年6月14日原告垫付款项金额总计人民币21,503,700元，并承诺自2017年6月份起，每月偿还原告人民币1,000,000万元，直至款清。
被告于2017年8月11日出具《情况说明函》，明确浩定公司出具了还款计划书（编号：HD-20170614)，并承诺对浩定公司的后续还款承担连带承担。浩定公司尚有人民币11,003,700元还款未支付。经原告多次催款仍未支付，故原告向法院起诉请求判令被告就浩定公司应承担的付款义务承担连带保证责任，向原告支付款项人民币11,003,700元。

3、原告诉求

（1）判令被告就浩定公司应承担的付款义务承担连带保证责任，向原告支付款项人民币11,003,700元。

（2）判令被告承担本案诉讼费用。

4、案件进展情况

截至本公告日，本案尚未开庭审理。

三、前次披露的累计涉及诉讼案件的进展情况：

（一）深圳直接资本管理有限公司（以下简称“深圳直接资本公司”）诉上海普天能源科技有限公司（以下简称“普天能源”）、上海普天融资租赁合同纠纷一案

深圳直接资本公司、普天能源、上海普天均已向天津市第二中级人民法院提起上诉。
截至本公告日，本案尚在审理阶段。

（二）上海雄飞锅炉成套工程有限公司诉普天能源承揽合同纠纷案

本案二审判决：

普天能源收到上海市第二中级人民法院（2018）沪02民终6644号《民事判决书》，判决如下：驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币30,478元，由上诉人普天能源负担。本判决为终审判决。

（三）上海灵畅信息技术有限公司诉普天能源承揽合同……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。