营收少17亿让会计“背锅” 飞乐音响白马骤变黑天鹅
飞乐音响资讯
2018-04-20 16:00:09
  • 点赞
  • 20
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:
来源:华夏时报

K图 600651_1

  吃相太难看了,太难看了,太难看了!

  面对突如其来的“收割”,飞乐音响(600651.SH)6.71万余名投资者拒绝当“韭菜”。据不完全统计,自4月12日飞乐音响发布了业绩变脸的公告之后,有1万余名投资者通过不同渠道表达了心中的愤怒。

  据记者观察,这些投资者的诉求大概可分为两类:一类是认为一定要有人出来承担责任,不要用一个“业余”会计来敷衍;另一类是要对簿公堂,欲利用法律手段来维护自己的权益。

  “公司会计犯的大错误让广大股民买单,天理难容。”投资者陈静在得知飞乐音响因业绩踩雷复牌后直接跌停,会计差错导致营收少了17.4亿之后情绪非常激动,她认为,赌场有赌场规矩,A股上市公司“想停就停,想骗就骗”,还不如赌场实在。呼吁监管层加强监管。

  白马变成黑天鹅

  说起飞乐音响,就不得不提及其“辉煌”的前世今生。资料显示,飞乐音响曾是中国第一股,1986年就曾震惊世界。也是1990年沪市老八股之一。1997年,飞乐音响被仪电集团收购后,转型绿色照明,保壳成功。之后业绩较稳定,但也谈不上非常好。可以说,飞乐音响是真正见证了A股的历史,具有非同一般意义的上市公司。虽然如今其主营业务早就没了音响,但名字依然未改。

  2018年4月10日,飞乐音响以“因 2017 年度财务会计报告审计工作中,发现重大事项需进一步核实”为由停牌。不过没过多久,坏消息便接踵而至。

  4月12日晚间,飞乐音响发布的2017年的业绩预减公告显示,2017年归属于上市公司股东的净利润预计为5000万元到5600万元,预计同比减少2.95亿元到3.01亿元,同比减少80%以上。而在2017年半年报中,飞乐音响披露去年上半年实现净利润2.93亿元,同比增长427.3%,且去年三季报显示:去年前三季度实现的净利润5.22亿元,同比增长374.6%。

  对于业绩预减的原因,飞乐音响称,主要系公司全资子公司北京申安投资集团有限公司(以下简称“申安集团”)及公司全资子公司上海亚明照明有限公司(以下简称“上海亚明”)营业收入较上年同期有较大幅度下降。

  2017年申安集团从事的PPP项目相关政策发生变化,公司部分PPP项目进程放缓或终止,冲减了此前确认的相关收入,使得申安集团营业收入及利润规模减少,相比去年同期下降;另外,受到传统照明向LED转型的冲击,上海亚明传统照明业务的销售收入大幅下降。

  此外,飞乐音响还对应收款项减值准备和存货跌价准备计提2.31亿元,成为该公司业绩预减的另一个原因。据悉,飞乐音响去年计提金额为0.11亿元。

  公告同时称,经公司自查,发现2017年半年报和三季报存在收入确认方面的会计差错,初步预计该等差错将导致2017年1-9月份营业收入减少17.4亿元,导致2017年1-6月份营业收入减少7.5亿元。公司将对2017年半年报、2017年三季报的内容进行更正,并提交董事会审议,具体差错更正内容将于2017年年报公布时同时发布。

  槽点多多投资者用脚投票

  值得一提的是,受负面消息影响,投资者开始用脚投票。记者注意到,飞乐音响复牌后连续两个交易日跌停,且成交量极小,接盘意愿不强。

  有投资者对记者表示,公司一年下来了业务怎么样?销售额怎么样?利润怎么样?难道公司管理层就没有一点数,这么麻木?公司利润多出来这么多,是天上掉下来的?这种公司必须要查!要罚!

  更有甚者认为,这不是赔不赔的问题,而是和强盗抢17个亿没有啥区别。针对上述情况,记者就公司为何突爆业绩“地雷”等有关问题试图采访飞乐音响董秘办,但截至记者发稿,对方仍未予以答复。

  有分析人士认为,从目前发布的公告来看,飞乐音响被证监会立案调查的可能性极大,因为它暴露出来的不是一个业绩变脸的问题,而是一个虚假的半年报和三季报的问题,而提前确认收入则涉嫌虚增利润财务舞弊。除此以外,按预减公告来看,公司去年利润下降远超过50%,业绩预告却未能在今年1月31日前披露,也不符合相关信披要求。

  对于后市,中国人民大学教授刘俊海认为,部分白马股如果前期涨幅明显但是业绩增长又不及预期的话,投资者还是要适当回避。尤其是春节后市场投资风向有所转换,如果市场投资风格继续转向中小创,在年报及一季报披露季,对于业绩和股价出现异动的白马股,投资者短期需要保持一定的警惕,切勿轻易抄底。

  值得一提的是,根据《证券法》和相关司法解释,上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损,应承担民事赔偿责任。

  记者注意到,目前新浪股民维权平台有2位专业律师可代理索赔该公司。据统计,自4月14日索赔上线以来,截至4月16日,已收到52位股民的维权申请,均被专业律师受理。

  上海汉联律师事务所宋一欣律师表示,飞乐音响会计差错金额巨大,足以影响投资者决策,其行为涉嫌证券虚假陈述,可能引发证监会立案稽查。一旦证监会认定其信披违规并作出行政处罚,我们将代理投资者起诉飞乐音响索赔。

  浙江裕丰律师事务所厉健律师表示,根据司法解释,暂定索赔条件:在2017年8月26日至2018年4月12日(含当日)期间买入飞乐音响股票,并在2018年4月13日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔,最终索赔条件以法院认定为准。律师费在投资者获赔后再支付。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500