哪怕是真的有散户想实践价值投资，以马后炮来看，目前股价1740，那么股价1000块买的人也可以自称当时是价值投资，以结果来看账面能吹自己就是价值投资思路赚到的，但是否想过一个问题：2019年全国人均可支配收入30733元，中位数26523元，假设三口之家夫妻加起来也就6万，3年才可能买得起一手茅台股，绝对化的高股价成了散户永远不能触及的天花板（哪怕你知道它大概率涨，给你买你也没钱买不起，全国一半人或者一半的家庭全年可支配收入全部加起来也买不起哪怕区区最低交易单位的1手）。然后有人会说你可以买公募基金啊，但是假如他只想买一只股作为价值投资呢，或者说他想自己构建一个价值投资股的组合呢，市面上有几乎全仓茅台的基金吗？公募基金的经理水平你们认可吗？？或者发散思考一下，假如，只是假如，假设1000元是茅台上市的首发价格呢？股价跌到1块以下20个交易日就要退市，每一只退市股光鲜政绩的背后都是无数家庭的血泪，股价高到全国一半以上的居民都买不起是否又成了另一种极端，难道要学伯克希维尔百万美元一股吗？当监管层痛斥高送转是100块掰成两个50的时候，殊不知如果真的价值股100块变成两个50就等于多了一个投资者有了这个50涨回100的可能，否则100还是那个100，到1000也只有那一个人，所以如何实现共同富裕。