证券代码：600477 证券简称：杭萧钢构 编号：2022-007
杭萧钢构股份有限公司投资者关系活动记录表

投资者关系 ☐特定对象调研 ☐分析师会议

活动类别 ☐媒体采访 ☐业绩说明会

☐新闻发布会 ☐路演活动

☒现场参观 ☐电话调研

☐其他

调研时间/调研人员 2022 年 7 月 22 日 14：00-16：00

单位 光大证券、华西证券、天风证券、广发证券股份有限公司、浙江

探骊私募基金有限公司、伟晟投资、厦门坤易投资管理有限公司、
上海翀云私募基金、灏浚投资、杭州九禄投资、上海优思投资管

理有限公司、上海盛宇投资、长城证券、华泰证券、上海甄投资

产有限公司、鹏扬基金、浙江开元股权投资有限公司、杭州弘础

私募基金管理有限公司、浙江辰沣资产管理有限公司、杭州鼎维

投资管理合伙企业、上海从容投资管理有限公司、巨子私募、物

产中大集团投资有限公司、上海耀之资产、绿城建筑科技集团、

海南晶石、诚熠投资、上海亘曦私募基金管理有限公司、浙江墨

钜资产管理有限公司、浙江俊皓控股集团。

调研时间 2022 年 7 月 22 日

调研地点 浙江合特光电有限公司

上市公司接待人员 公司副总裁兼董事会秘书宋蓓蓓、合特光电董事长张群芳、合特

光电董事任建强

投资者关系活动 公司副总裁兼董事会秘书宋蓓蓓带队参观合特光电展厅，随

主要内容介绍

后与合特光电董事长张群芳一起，针对投资者关心的重点问题作

了具体问答交流，纪要如下：

1、合特光电的钙钛矿叠层电池，是否会有效率衰减和稳定性的问

题？电池使用寿命是多久？

答：合特光电的电池技术是“高效异质结+钙钛矿叠层电池”，

这个技术路线与单节钙钛矿电池，两者是有根本性差异的。目前

纯钙钛矿电池在大尺寸组件产品的市场化进程上，尚未克服“寿

命短、稳定性差”的问题，因此，效率衰减过快成为钙钛矿技术

产业化落地的最大掣肘。

合特光电采用的技术路线，是将异质结电池与钙钛矿制成叠

层太阳能电池，拓宽吸收光谱，通过组合方式取得高于顶部和底

部单个子电池的转换效率，进而可实现突破单结电池的极限转换

率。异质结/钙钛矿叠层电池中，钙钛矿电池比硅电池更有效利用


证券代码：600477 证券简称：杭萧钢构 编号：2022-007

高能量紫外和蓝绿可见光，硅电池可以有效利用钙钛矿材料无法

吸收的红外光。在转化率贡献上，异质结可以贡献 25%-26%的转

化率，而钙钛矿叠层则是增加其 3%-5%增量效益。在叠层电池上，
钙钛矿材料用量及效率贡献，与纯钙钛矿电池相比，材料性能诉

求是有巨大差异的，这使得我们这样的技术方向，能在当前工艺

下最大化回避了效率衰减产生的重大影响。在电池使用寿命上，

中试线产品也是按照行业标准 25 年使用寿命来进行设计生产的，

即保证电池在 25 年后能够以高于其额定效率的 80% 工作。

2、根据公司发布的信息，合特光电下半年投建异质结钙钛矿叠层

电池的中试线，转化效率不低于 28%。目前该项工作的进展如何？

答：在今年 4 月份公司专门就合特光电的中高层管理者及核

心骨干员工进行了股权激励的设计，在 4 月 28 日发布了《杭萧钢

构股份有限公司 2022 年员工持股计划（草案）》。根据持股计

划中约定的“业绩考核”要求，合特光电要在不晚于 2023 年 5 月

10 日实现高转化效率钙钛矿/晶硅薄膜叠层电池 100 兆瓦中试线

投产，且电池转化效率达到 28%以上。当然，在合特今年重点工

作的推进中，我们对此尽量作了时间的前置性倒排。关于中试线

的筹备进展情况，目前已完成了各供应商的技术交底，陆续推进

各类设备的下单采购及进场计划安排，目标在 2022 年底完成生产

线的建设。上述情况，还需要考虑上游进口零部件及相关设备供

应商的进展，因此也会根据现实情况动态调整进程。

3、合特光电的异质结钙钛矿叠层相关技术，竞争壁垒高吗？同行

有相关入局者吗？

答：目前据我们了解，行业里可能也有相关科研团队，开始

朝着这个方向进行研发，但走到产业化应用的，我们应该算是业

内最早的一拨人。科研成果走向产业化，首先是方向的选择要正

确，否则可能研究了很久都出不来成果；其二是经验的积累和时


证券代码：600477 证券简称：杭萧钢构 编号：2022-007

间的花费，在对的方向上不断找到一些具体问题，优化工艺和方

法，简化程序及降低成本等，这期间既需要从业者的长期经验积

累，更多的是时间的成本。我们在这个方向上提前完成了实验室

阶段的研究，较同行进展在时间上是有领先优势的。下半年的中

试线，正是希望将这样的技术先发优势转化为市场竞争力，从而

让合特的产品在 BIPV 新蓝海市场有更强大的竞争优势。

4、晶硅电池的 BIPV 幕墙产品，与薄膜电池的 BIPV 幕墙，差异在

哪？ 哪类更有市场？

答：基于高效晶硅电池的 BIPV 幕墙产品与基于薄膜电池的

BIPV 幕墙产品根本区别在于采用的太阳能电池材料不同，高效晶

硅电池 BIPV 发电单元采用 23%以上效率的晶体硅太阳能电池，而

薄膜电池 BIPV 发电单元采用 15%左右转化效率的碲化镉 CdTe 薄

膜电池或者铜铟镓硒 CIGS 薄膜电池。光伏发电的底层逻辑本就是

将照射的太阳光能量吸收转化成为电能，无论是高效晶硅电池、

还是薄膜电池中的发电部分，都是不透光的（吸收光的）。若要

做成透光幕墙产品，则需要牺牲单位面积发电性能，晶硅电池的

透光幕墙的做法是加大电池片布片间距，从而让部分光透过，形

成百叶窗的效果；薄膜电池的透光幕墙做法是用激光把需要透光

部分的薄膜发电材料清除掉（透光的这部分不发电），从而能产

生一种类似纱窗的光亮透视；两种 BIPV 透光幕墙产品透光效果各

有千秋。合特的幕墙 BIPV 产品目前使用的是晶硅电池（未来用自

己生产的叠层电池），我们在场景上提供两类解决方案：一是将

需要透光的玻璃幕墙，做成细条形的透光组件（肉眼观感类似百

叶窗的效果），因为晶硅组件始终效率相对更好，单独对比发电

效率也能优于薄膜电池；二是优先考虑居住舒适感，将透光部分

用普通的玻璃幕墙，不需要透光的立面上用晶硅电池的BIPV幕墙，
同时相对加大电池组件的排布密度，使得全部立面面积下平均的

发电效能也较为理想，而且采用晶硅电池的BIPV幕墙性价比更高，


证券代码：600477 证券简称：杭萧钢构 编号：2022-007

从而经济效益端基本可以实现 5-7 年成本回收。

5、当前传统建材商、建筑工程类企业、光伏产业链的相关企业，

都在纷纷入局 BIPV 市场，如何看待未来的发展趋势？您认为哪类

企业更具有优势？

答：传统建筑建材企业与当前光伏技术企业结合，是一种必

然趋势。这是光伏产业的整个产业链布局与产业发展的必然规律

所决定的。 BIPV 上游为硅料、硅片、电池等生产制造商和设备

供应商，整体而言，目前 BIPV 电池组件技术已相对成熟，上游竞

争已相对激烈，少数龙头在供应链环节上拥有较高市场份额和较

强的定价权，以隆基为国内代表，目前均已逐渐切入中游市场，

向中游的应用场景端进行拓展和布局。

从产品形式和市场定位来看，虽然都是建筑与光伏的结合，

但各家有所区别，隆基的思路更偏向从光伏产品去适配建筑场景，
在安装上也仍旧是把光伏组件搭载在建筑屋顶上；而我们以绿色

建筑的集成服务商出发，走的是光伏绿色建材的技术路线，我们

的产品首先是建筑材料，无论是幕墙、瓦片还是地砖，它首先符

合建材的性能要求（如抗风压、防火等），并且有着优异的光电

转化效能，既有投资意义，也更有建筑应用价值，在建筑结构与

施工工艺的具体解决上，杭萧在这个领域积累的经验更是可以贡

献“软实力”价值，是光伏和建筑比较完美的融合。 未来无论是

哪个角度的入局者，胜出的一定是能够为客户提供最优的解决方

案的企业，既要考虑发电效能与成本因素，也要考虑建筑使用的

舒适性和耐用性，更能有效解决绿电“储并”结合的复杂场景问

题等，最终一定是用户价值最大化的企业在终局更能胜出。

附件清单（如有） /