一年一度419，持续12年的“魔咒”能量到底有多强？
近日，“419魔咒”这个话题又引起了不少人的关注和讨论。
很多新入市的股民朋友们一头雾水，甚至还有不少人私信问我这个问题。
今天给大家来解个惑，究竟什么是“419魔咒”，又扯上了“耶稣受难日”……它又从何而来呢？
回顾历史数据，从2007年到2018年，这12年间，除了2016年4月19日微涨0.3%，2018年4月19日上涨0.84%以外，其余所有年份全部出现下跌。
2007年4月19日,上证指数下跌4.52%
2008年4月18日(19日为末),上证指数下跌3.97%;
2009年4月19日,上证指数下跌1.19%;
2010年4月19日,上证指数下跌4.79%
2011年4月19日,上证指数下跌1.91%;
2012年4月19日,上证指数下跌0.09%
2013年4月19日,上证指数上涨2.14%
2014年4月21日(19日为周末),上证指数下跌1.52%;
2015年4月20日(19日为周末),上证指数下跌1.64%
2016年4月19日,上证指数上涨03%,不过随后一个交易日4月20日下跌2.31%
2017年4月19日,上证指数下跌0.81%
2018年4月19日，上证指数上涨0.84%，不过随后一个交易日4月20日下跌1.47%。
从以上数据看，所谓的“419魔咒”确实有一定的威慑力，但是仔细一想，是否也存在必然性呢？
众所周知，一年中有200多个交易日，每个交易日的涨跌概率均会有所不同，也总能找出某几天是下跌概率最大的时候，因此存在这样的情况应该是正常的，何况这个“魔咒”也并非从未被打破过。
与其研究那些所谓的“魔咒”，不如研究市场当下的走势和环境更有意义，就像人们常说的 “黑色星期四”，到底是“黑周四”导致的下跌，还是市场环境的变化导致的下跌？想必一定有更深层的原因。
事实上，在“黑周四”之前，黑周一、黑周二、黑周五早已被市场情绪屡次提及，只要市场符合上涨条件，任何的魔咒都可以被打破，利空都可以被市场解读为利好。如果市场不符合上涨条件，即使大利好也只能造成高开低走的假象。
从目前市场来看，近期随着指数的上涨，量能未能充分跟进，如果市场短期内依旧不见增量资金，出现短线回调和题材分化属于正常现象，但恐怕