看了一篇文章《破产重整“局中局” 另类资本玩家的深奥财技揭秘 其它股票破产重整案例》----大家可以搜索参考，如果股价不大涨，感觉中小散户投资者没什么益处。
其中两部分是这样描述的：
作为一个合格的管理人，在操刀破产重整计划的制订时，一般都会遵循“努力提高债权人清偿比例、尽量降低出资人让渡比例，不支持过度调低重组增发价格”三个原则。但在“出资人、债权人、重组方”的三方博弈当中，管理人寻求到一个微妙的平衡点绝非易事，虽然管理人一直居中协调，但还是有可能会出现破产重整计划未获得通过的局面，这个时候，上市公司要么直接进入破产清算，要么通过法院强裁进入破产重整执行期。
在重组方因《定价的补充规定》笑逐颜开时，中小股东抱怨“定价过低”声此起彼伏。
事实上，部分中小股东在资产重组环节与重组方博弈时的心态非常矛盾，一方面他们认为重组方低价增发占尽便宜，但另一方面，如果重大资产重组带来股价强势上涨，他们还不敢轻易否决重组方案，因为否决了重组的话，股价也会随之大幅下挫。
“一些‘精明’的重组方会悄悄在二级市场上吸筹。”操刀破产重整的人士告诉本报记者，一方面，这样做可以推高股价，让流通股股东不敢轻易投下反对票，另一方面，这样做可以掌握更多的投票权，提高方案的通过概率。更有一些“高瞻远瞩”的重组方，它们甚至会在停牌进入破产重整前就在二级市场上大量吸筹，然后再凭借手中的股权“绑架”流通股股东在破产重整当中高比例让渡股权，而这些高比例让渡股权会通过“以股抵债”的方式交到债权人手中，待破产重整结束完成进入资产重组环节时，债权人会出于“投桃报李”的心态投下赞成票，进而让中小股东再次遭到“绑架”。