来源：证券时报网 wwwstcncom，作者：蔡江伟

中弘股份者，处京畿，工土木。乙亥（1995）年设，本名科苑，庚辰（2000）岁中登A股，代码000979。庚寅（2010）年，为中弘借壳，乃更其名，延续至今。自借壳以降，适逢地产20年周期长牛，然中弘业绩平平，股价亦波澜不惊，随大市而动。

壬辰（2012）岁中，有司推退市新政：凡20日低于面值者，应退市。政令甫出，有闽企曰灿坤者，连续8日跌停，半于面值，情势危急。遂停牌缩股以对，危机纾解，歌舞升平，人渐忘之。

当其时也，中弘布告，欲转型文旅，有项目曰如意岛，填海造陆，耗资甚巨，拿地30亿，投资再百亿；另有项目曰御马坊，定位商住，巧避限购，折桂京畿，名声大噪，似高楼渐起。实控人则以资本运作为好，尤喜高送转，癸巳（2013）年10送9、乙未（2015）年10转6、丁酉（2017）年10转4，股本陡增4倍有余。纵数字游戏，奈逢迎市场，韭民雷动，遂涨声以迎。

然风云变幻，有雷霆之语，曰绿水青山，是为金山银山，填海大计，自此烂尾，兼罚没款项，所蚀以十亿计之。更有纲领之策，曰房住不炒，京畿重地，调控尤甚，商住项目，本姓为商，银号钱庄，不得贷款。数度受挫，以致连年巨亏，更有实控人掏空公司，竟数十亿。信披违规，财务爆雷，问询函如雪片飞至，中弘之势，从此云泥。

主业不振，偏屋漏逢雨。人皆言金融空转，无助实体，乃有“去杠杆”之策，兼贸易争端，内外交困，A股萎靡。大盘如银河落天，小股如飞流瀑地，*ST保千、*ST天马、*ST尤夫……数十跌停者，不胜枚举。仙股亦零星有现，先以*ST海润，再有中弘，一众裸泳客，皆曝于浅滩。

危机肇始，中弘尝数度自救。今岁3月，有华融系干将中国港桥，暗送款曲，欲重组中弘，奈时运不济，赖小民事发，华融自顾不暇。6月，勾兑新疆佳龙，眉目传意。8月，首告退市风险，自傍加多宝，弃佳龙，曰：有大腿，抱之，换之！加多宝怒曰，橡皮图章，非你腿也。经此闹剧，中弘虽糜烂如斯，名声亦广，更为追腥逐臭者所好，炒家云集，竟以两涨停，重归面值。

及仲秋乃至10月，A股跌宕起伏，中弘竟特立独行，偶有消息传出，又牵手中植系，以债务重组。有犀利作手，高抛低吸，竟获暴利；参与者，乐之；眼红者，馋之；无知者，羡之；旁观者，淡之；而有司提示风险者，不知几多也。然20日大限终至，第19日，一众游资、小散，难挽危局，遂亡命奔袭，成踩踏之势。人皆曰，大势去矣，纵末日涨停，亦无力回天。

呜呼！飞蛾扑火者，莫过于斯。

左史问曰：中弘真成面值退市第一股？

答曰：“20日退市”政令至今，已6年矣，A股并无一例。然既有规矩，终成方圆。退市首单，或甲、或乙、或丙丁戊己庚辛也。昔日闽灿坤B，缩股以对，得解危局；中弘生死之线，或退市，或停牌缩股，几无他路可选。

左史问曰：退市制度，怎成炒作噱头？

答曰：A股生态，以散户居多，羊群也。不问基本面而买入者，不知凡几。纵击鼓传花，总有盲从者奋勇接棒，炒作之风盛行，已久矣。A股上市不易，退市则难，以致壳价腾贵。夫公司退市，人皆受损，无人获益，故“从严退市”之呼吁，几成叶公好龙之戏言。

左史问曰：中弘之例，有何镜鉴？

答曰：高送转，数字游戏也，概念炒作为蜜糖，退市窘境如砒霜。低价股，常陷阱之，以中弘为例，自陷高送转，纵退市在即，市值亦70亿之巨，借壳者常惧之；退市，则血本无归；缩股，亦补跌难免。中弘危局如斯，明知其险而入者，按律不得偿；股东无辜躺枪者，亦恐无钱偿。股市者，标的众多、制度复杂，而个人所识精力皆有限，于股市者，尝事倍功半，不如远去。专业化、机构化，不可逆矣！