公告日期：2023-12-07

证券代码：600132 证券简称：重庆啤酒 公告编号：临 2023-031
重庆啤酒股份有限公司

关于公司涉及诉讼公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带
责任。

重要内容提示：

1. 案件所处的诉讼阶段：重庆市第五中级人民法院（以下简称“重庆五中院”）已受理，尚未开庭审理。

2. 上市公司所处的当事人地位：重庆啤酒股份有限公司（以下简称“上市公司”或“公司”）为本案被告。

3. 涉案的金额：原告重庆嘉威啤酒有限公司（以下简称“重庆嘉威”或“原
告”）诉被告合同纠纷，诉讼请求金额暂计人民币63,168万元及诉讼费用。

4. 是否对上市公司损益产生负面影响：公司预计本次公告的诉讼不会对公
司本期及期后利润产生重大不利影响；但鉴于案件尚未开庭审理，公司暂时无法准确判断具体影响。

5. 公司提请广大投资者仔细阅读本公告披露的风险提示内容，注意投资风险。

一、 诉讼的基本情况

上市公司参股子公司重庆嘉威就其与公司的合同纠纷，于2023年10月11日向重庆五中院提交《民事起诉状》。上市公司于2023年12月5日收到重庆五中院下发的《民事起诉状》副本，本案案号为（2023）渝05民初232号。

此前，重庆嘉威曾就相同合同、基本相同的理由于2020年9月27日向重庆市第一中级人民法院（以下简称“重庆一中院”）提交《民事起诉状》，公司于2020年10月9日披露了《重庆啤酒股份有限公司涉及诉讼公告》（公告编号：临2020-
043）。

案件实体审理后，重庆嘉威于2022年5月31日向重庆一中院申请撤回起诉，公司于2022年6月10日收到重庆一中院准予撤诉的（2020）渝01民初988号《民事裁定书》，于2022年6月14日披露了《重庆啤酒股份有限公司关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》（公告编号：2022-025），公司未承担任何法律责任。

二、 诉讼案件事实、请求内容及理由

（一）诉讼当事人

原告：重庆嘉威

被告：上市公司

（二）诉讼案件事实

原告诉称：2009年，原告与上市公司签订了为期20年的《产品包销框架协议》（以下简称“《包销协议》”），约定包销期间仅允许原告生产“山城”品牌啤酒，且生产的全部啤酒均应交由上市公司包销。2015年至2016年间，原告与被告陆续签订了《<产品包销框架协议>之补充协议》（以下简称“《补充协议》”）、《产品包销备忘录》（以下简称“《备忘录》”）、多份《月度沟通会议纪要》等文件。原告主张，自2011年起，上市公司存在诸多违约行为，包括未履行《包销协议》给原告造成量价差损失、代加工业务未执行有关会议纪要造成原告损失、未履行《备忘录》导致包销基数减少造成原告损失等；以及2021年起，因原告进行重大资产重组，导致《包销协议》项下“分子公司”范围变动，但上市公司未按照《包销协议》约定将有关产品纳入包销范围，造成原告损失等。

（三）诉讼请求内容

1. 判令被告赔偿2011年起至2020年底（被告重大资产重组之前）因违反《包销协议》《补充协议》《备忘录》《会议纪要》等协议给原告造成的损失暂计49,563万元（其中，2011年1月起至2015年12月底止给原告造成的损失为25,506万元，2016年1月起至2020年12月底止给原告造成的损失为24,057万元），以及自2011年12月底起暂估算至2022年12月31日止的利息损失1,800万元（其中，2011年1月起
至2015年12月底止给原告造成的损失对应的利息损失为1,000万元；2016年1月起至2022年12月底止给原告造成的损失对应的利息损失为800万元。以最终确认的损失额为基数分别分段计算，并按照中国人民银行同期贷款利率及LPR的标准，计算至付清之日止）。

2. 判令被告赔偿自2021年起（被告重大资产重组之后）违反《补充协议》及《备忘录》等协议给原告造成的损失暂计11,505万元，以及暂估算至2022年12月31日止的利息损失300万元（以最终确认的损失额为基数分别分段计算，并按照LPR的标准，计算至付清之日止）。

上述两项诉讼请求金额暂合计63,168万元。本案全部诉讼费用由被告负担。
三、 本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

公司认为，公司已按照涉案《包销协议》及其他各项协议的约定履行自身的责任和义务。此次是重庆嘉威在2022年撤诉之后就相同合同、基本相同的理由再更换法院提起诉讼，公司将积极准备……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。