联通的混改没有赢家
联通的混改，谁会赢？提笔认为，不会有赢家。首先，今天凡是参与联通混改的私营企业，在未来3到5年之内，就得被舆论清算。理由：如果未来联通的业绩良好，那么今天就是贱卖国资，这难道不是一个大问题？如果联通的业绩一样不好，那么今天的参与者就得背锅。另外，联通是通信公司，如高速公路，是社会的基本建设，是与每个人都密切相关的行业，应该纳入公共事业，而不是企业。那么，现在混改了，那些参与方，是要把联通搞起来吗？如果是为了联通，那么就得把其核心业务装入到联通之中，这能行吗？否则，就是限制联通不要发展他们的核心业务，例如腾讯的QQ。我想，如果联通也搞类似QQ和移动支付，不用太高明的手段，就用价格战就得把腾讯和阿里给打趴下。同时，这些参与方，今天进入联通不是双赢，而是要进一步成为寡头，开始从基础性建设开始控制网络的发展。并且，联通缺资金吗？这是个幽默问题。国资会缺钱？只要项目好，不要说800亿，就是8000亿，对于国家来说，也不是个事儿。印点钞票全解决了。这里说一句体外话，国家平衡贫富差距，特别是掠夺中产者的最好的方法就是现在开始印钞票。而让巨富破产的最好的方法是让它们去投资金融类行业，然后就印钱。而不是把实体企业给他们，现在的国有实体企业，多少钱卖给他们都是贱卖国资。国资是赢家吗？不会的。国有资产，多点，少点，对于国家层面来说，都不是根本问题。国家的钱，不是钱，而仅仅是维持社会发展的工具。对于现代国家来说，它不需要钱。至少不要赚钱。因为，它可以印钱。而在信用货币的时候，钱不是传统意义的钱了（即等价物），而是契约。国家可以通过印钱，销毁而进行调节。因此，让国资赚钱本身就是个伪命题。国家的费用应该按照计划，从中央银行直接印。只要还需要纸币，它就是最好的方法。多说一句，通货膨胀的本质不是钱多了，而是普通公民没有钱了。钱，就是个计数的契约。若100元现在版的人民币只能买一斤大米，那就发新版人民币就好了（新版与旧版的兑换比1:100）.并且，今天主持联通者，未来3到5年，必被舆论绑架。是贱卖？还是瞎改？普通公民赢利了吗？这就像高速收费，对普通老百姓是好事情吗？其实，收费也好，不收费也罢。羊毛出在羊身上，收与不收本质都是一会事儿。但是，这个收的钱，干什么了？是否存在浪费？是否存在被私人占用？而这才是关键。因此，联通混改之后，普通公民不会收益。哪怕，它的通讯费不收了，免费打电话，也不是个好事情。因为，费用只是转嫁了而已。更何况，它不会免费。总之，从国家层面来说，它的任务是要打击寡头，不能允许寡头出现。因为，一个寡头出来，就得把一个行业给搞死。例如，一个大树长成，周围除了苔藓，不会有其它东西。而当它倒下，才会有新的无数棵小数长出来。而今天的联通混改，是把通信的垄断打破了，还是把垄断提高了个层面？月不知也。至于股价，不用期望太高。10个点，到头了。理由，盘子巨大。