储能行业，和其他新能源细分赛道一样，苦“价格战”久矣。

　　据行业机构鑫椤资讯最新统计数据，2024年10月，储能行业中标规模合计为3.75GW/10.63GWh（GW为功率单位，指单位时间内能释放的能量；GWh为能量单位，指储能系统能够提供的总电量）。

　　储能系统涉及的中标规模为0.97GW/2.18GWh，主要以电源侧风光配储为主；储能EPC项目涉及的中标规模为4.20GW/9.79GWh，项目类型主要以独立储能为主。

　　第一财经记者注意到，从中标价格看，今年年初储能系统价格在0.8元/Wh附近徘徊，到7月份已下滑至0.5元/Wh左右。虽然10月的整体中标价格偏高，但是近期储能系统价格的下行趋势仍未改变。

　　鑫椤资讯分析称，尽管10月2h储能系统的最低中标价跌破0.5元/Wh，但由于10月储能系统采购多是风光配储项目，项目环境相比于独立储能来说更加恶劣，对于系统各零部件的要求更高，导致本月整体中标价格偏高。

　　具体来看，储能系统项目中，2h储能系统报价区间在0.481元/Wh至0.829元/Wh，中标均价为0.637元/Wh；4h储能系统报价区间在0.473元/Wh至0.689元/Wh，中标均价为0.619元/Wh。

　　“储能行业不能‘乱’，但能源转型的需求也要求我们绝不能‘慢’，行业必须在快速增长中同步实现高质量发展。”宁德时代董事长兼CEO曾毓群近日如是表示。

　　曾毓群认为，很多企业把储能行业当作是一个低门槛的金矿，抱着短期淘金的心态进入，以至于行业现在野蛮生长，乱象频出。他说：“根基正不正、深不深、牢不牢，决定了整个行业的命运。我们应该有共识，以低质、减配实现的‘低价’，不具备经济效益，更没有可持续性。”

　　据悉，从2018年到2023年，宁德时代来自储能业务的收入从1.89亿元增长到近600亿元，目前约占其总收入的15%。

　　除了经济性的问题，储能产业价格战后的一大“后遗症”是安全隐忧。

　　“储能安全是底线，有责任的企业都应该放在第一位。”鹏辉能源储能与动力电池研究院助理院长闫龙龙表示，储能安全是个复杂的系统工程，从基础材料到电池设计，再到模组设计和系统设计，从硬件到软件，缺一不可。

　　值得注意的是，政策层面也注意到储能行业低价内卷的负面影响。

　　第一财经记者近日从工信部了解到，工信部正在公开征求对《新型储能制造业高质量发展行动方案（征求意见稿）》（下称“《行动方案》”）的意见。

　　该《行动方案》对于新型储能行业深化供给侧结构性改革予以了强调，要求引导各地区科学有序布局新型储能制造项目，依托研究机构开展行业运行监测预警，防止低水平重复建设。推动实现需求牵引供给、供给创造需求的高效联动发展。

　　《行动方案》还提出优化市场环境。规范地方招商引资法规制度，推动建立全国统一大市场，加强锂电池行业规范管理，落实新型储能企业产品质量主体责任，健全质量管理体系，加强新型储能产品质量监督，加强对专利侵权、市场垄断等违法违规行为的预防和惩治，化解行业“内卷”现象，维护健康公平市场环境。鼓励第三方机构、行业组织等积极发挥监督作用，建立正向引导市场的产业合作机制。

　　从储能市场规模来看，据国家能源局统计数据，2024年1月至9月，中国新型储能项目净增27.13GW/61.13GWh，已经超过去年全年的新型储能装机量22.6GW/48.7GWh。